Гражданское дело № 2-953/2014 год
 

РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    г. Агрыз, Республика Татарстан                    14 октября 2014 года
 

    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
 

    с участием ответчика Клименко А.В.,
 

    при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Клименко К.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № 8610 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Клименко А.В. и Банком был заключен кредитный договор № 49046. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Клименко А.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 17,0 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна была производиться одновременно с погашением кредита.
 

    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при несвоевременном и ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 

    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 

    Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты>. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Клименко А.В. и Банком.
 

    Представитель истца Шарипов А.М. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело просил рассмотреть без его участия, иск поддержал.
 

    Ответчик Клименко А.В. в судебном заседании требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> признал полностью, иск в части взыскания в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> не признал. Пояснил, что первоначально погашение кредита производилось путем списания денежных средств с его счета в сбербанке. Недавно ему стало известно, что с июня 2014 года его счет был арестован судебными приставами в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности в пользу Пенсионного фонда, и поэтому списание денежных средств в погашение кредита не производились. Таким образом, образовалась задолженность по кредиту. Об этих обстоятельствах ни банк, ни судебные приставы ему не сообщили.
 

    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что Банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Клименко К.В. и последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 150000 рублей на срок по 28 декабря 2016 года по процентной ставке 17,0 % годовых.
 

    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2.2 Договора срок погашения выданного кредита установлен частями: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последняя оплата должна быть произведена по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, п. 4.2.3 Договора).
 

    Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и п. 5 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по решению суда, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора одной стороной.
 

    В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению займа, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Клименко А.В. и Банком.
 

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
 

    Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.
 

    Взыскать с Клименко К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № и Клименко К.В..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
 

Судья Галявиева А.Ф.