гражданское дело № 2-900/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Агрыз Республика Татарстан 22 октября 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
с участием представителя Хамидуллиной Э.А. – Садовина О.А.,
при секретаре Фаттаховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной Э.А., Шаяхметовой Г.Р. к Хамидуллину М.М., третьему лицу Территориальному пункту УФМС России по РТ в Агрызском районе РТ о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Хамидуллина Э.А. и Шаяхметова Г.Р. обратились в суд с иском в приведенной формулировке, в обоснование которого указали, что истицам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>.
К Хамидуллиной Э.А. обратился Хамидуллин М.М., родной брат ее бывшего супруга Хамидуллина А.М. с просьбой зарегистрировать его в квартире по вышеуказанному адресу.
Истицы согласились его зарегистрировать в своей квартире, с условием по первому требованию выписаться из квартиры и оплаты коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ истицы зарегистрировали Хамидуллина М.М. в своей квартире, что подтверждается поквартирной картой, выданной паспортным столом.
В настоящее время истицы обратились к ответчику с просьбой выписаться из квартиры, однако на неоднократные обращения Хамидуллин М.М. не реагирует.
На основании изложенного истицы просили суд признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Хамидуллина М.М. и обязать Территориальный пункт УФМС России по РТ в Агрызском районе РТ снять с регистрационного учета по месту жительства с вышеуказанного адреса.
В судебном заседании представитель Хамидуллиной Э.А. – Садовин О.А. исковые требования уточнил в связи со сменой фамилии ответчика, просил признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Гайнетдинова Марата Максумзяновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения и обязать Территориальный пункт УФМС России по РТ в Агрызском районе снять с регистрационного учета, согласился на вынесение заочного решения.
Истицы Хамидуллина Э.А. и Шаяхметова Г.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Ответчик Гайнетдинов М.М. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – начальник Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы в Агрызском районе РТ Шадрина Е.Р. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.
Свидетель Караяни В.Д. в судебном заседании показал, что жили на одной лестничной площадке с матерью Гайнетдинова М.М. и его брата Хамидуллина А.М., Гайнетдинов М.М. в этой квартире не живет.
В подтверждение исковых требований истцом в суд представлены следующие документы: поквартирная карточка на квартиру <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности Хамидуллиной Э.А. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности Шаяхметовой Г.Р. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Хамидуллиной Р.С., выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая, что ответчику Гайнетдинову М.М. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.
Заслушав представителя Хамидуллиной Э.А. – Садовина О.А., показания свидетеля Караяни В.Д., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с подпунктами 1,3 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае ответчик Гайнетдинов М.М. в квартиру по адресу: <адрес> никогда не вселялся, не пользовался указанным жилым помещением. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, поэтому прав на проживание, предусмотренных ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не приобрел. Соглашения между истцом и ответчиком о том, что он будет фактически проживать в квартире, не было. Учитывая, что ответчик в квартиру не вселялся и добровольно не снимается с регистрационного учета, он подлежит признанию утратившим право пользования в указанном жилом помещении и снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хамидуллиной Э.А., Шаяхметовой Г.Р. удовлетворить.
Признать Гайнетдинова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Агрызском районе снять Гайнетдинова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ризванова Л.А.
