Дело № 12-311/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ачинск Красноярского края,
улица Назарова, 28 Б 28 октября 2014 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
при секретаре Дружининой Н.Р.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина А.М., его защитника Сысуевой О.В., действующей на основании доверенности от 11.12.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном ходатайство Кузьмина А.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске и Ачинском районе от 31.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ** в г. Ачинске и Ачинском районе от 31.01.2014 года Кузьмин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кузьмин А.М., не согласившись с указанным постановлением, 02 октября 2014 года обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, в жалобе Кузьминым А.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что постановление по делу об административном правонарушении было получено Кузьминым А.М. лишь 01.10.2014 года.
В судебном заседании Кузьмин А.М. поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, дополнительно суду пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил только 01.10.14 от своего защитника Сысуевой О.В.
Защитник Кузьмина А.М. – Сысуева О.В. в судебном заседании ходатайство своего доверителя поддержала.
Изучив доводы ходатайства, выслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Кузьмина А.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, 31.01.2014 года Кузьмину А.М. была направлена в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 по указанному им адресу копия постановления от 31.01.2014 года. Несмотря на то, что Кузьмину А.М. было известно о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве по нему, он уклонился от получения в почтовом отделении постановления мирового судьи, в связи с чем, постановление было возвращено отправителю (мировому судье) в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в почтовом отделении. Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что мировым судьей, а также органом почтовой связи были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Кузьмину А.М. копии постановления по делу об административном правонарушении. Заказное письмо с почтового отделения было возвращено на судебный участок 19.02.2014 года в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Кузьминым А.М. была подана только 02.10.2014 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.
Принимая решение об отказе в восстановлении срока обжалования, суд учитывает также и то обстоятельство, что защитник Кузьмина А.М. Сысуева О.В. принимала 31 января 2014 года участие в судебном заседании у мирового судьи.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Кузьмину А.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать заявителю Кузьмину А.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № *** в г. Ачинске и Ачинском районе от 31.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья В.В.Антипов
«согласовано» судья В.В. Антипов
