О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Абаза 06 октября 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Буниной К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2014 по исковому заявлению Крюковой Т.Б. к индивидуальному предпринимателю Кочергиной Г.В. о взыскании недоначисленного пособия по беременности и родам и компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крюкова Т.Б. обратилась в суд с иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, принята ИП Кочергиной Г.В. на должность продавца. Получив листок нетрудоспособности по беременности и родам, удостоверяющий её право на выход в отпуск по беременности и родам, и справку о постановке на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, предоставила их работодателю. ДД.ММ.ГГГГ Кочергина Г.В. выплатила ей пособие в размере <данные изъяты>, однако с указанной суммой она не согласна. Просит взыскать с Кочергиной Г.В. в её пользу недоплаченное пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Крюкова Т.Б. не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ИП Кочергина Г.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Кочергиной Е.С. по доверенности.
Представитель ответчика Кочергина Е.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Заявление об отказе истца Крюковой Т.Б. от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, приобщено к материалам гражданского дела. Выплата денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>.
На основании ч.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-526/2014 по исковому заявлению Крюковой Т.Б. к индивидуальному предпринимателю Кочергиной Г.В. о взыскании недоначисленного пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.
Судья подпись Н.А. Панова