Дело №1 - 53/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.,
с участием:
государственного обвинителя Матвеева Е.Г.,
подсудимого Королева А.Н.,
защитника Жеребцовой Н.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09 октября 2014 года,
при секретаре Лютоевой Е.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Королева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 1 ст. 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев А.Н. совершил незаконную охоту, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Королев А.Н. двигаясь на моторной лодке марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имеющей государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с подвесным лодочным мотором неустановленной марки по реке "Вычегда" напротив поселка Жешарт Усть - Вымского района Республики Коми, умышленно, не имея при осуществлении охоты разрешения на добычу охотничьих ресурсов, лицензии на охоту, то есть действуя незаконно, используя механическое транспортное средство, то есть моторную лодку с подвесным лодочным мотором, осуществил преследование переплывающей указанную реку самки лося, после чего догнав ее, при помощи топора убил самку лося неоднократными ударами. В дальнейшем, оттащив убитое животное к левому берегу реки, Королев А.Н. разделал тушу и распорядился добытым незаконно мясом по своему усмотрению. В результате содеянного, Королев А.Н. причинил государству материальный ущерб на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, который является крупным.
В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается имеющимися собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по п.п. А, Б ч. 1 ст. 258 УК РФ, поскольку он совершил незаконную охоту, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому мировой судья признает явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.
При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительные характеристики подсудимого, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
Заявленный по делу гражданский иск мировой судья считает правильным оставить без рассмотрения по существу, сохранив за потерпевшим право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Королева ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 1 ст. 258 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.
Примененную в отношении Королева ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Королева ФИО2 - не избирать.
Сохранить за представителем потерпевшего право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, а именно: топор и два ножа - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть - Вымскому району - по вступлении настоящего приговора в законную силу - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья Д.В. Васильев
