Дело № 5-657/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
«29» октября 2014 года
с. Хлевное
Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Третьяк С. В.,не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
11.10.2014 года в 17 час. 10 мин. Третьяк С.В. на ул. Гагарина д. …, с. Подгорное, Хлевенского района, Липецкой области, управлял транспортным средством ГАЗ-3304 гос. номер … с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения.
Третьяк С.В. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Третьяк С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Таким образом, субъектом указанного правонарушения является водитель. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (изменениями и дополнениями) "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Объективная сторона состоит в выполнении действий, связанных с фактическим отказом от прохождения правонарушителем медицинского освидетельствования. Закон не связывает совершение правонарушения с отсутствием или наличием состояния алкогольного опьянения. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Законным считается требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Вина Третьяк С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 965240 от 11.10.2014, согласно которому 11.10.2014 года в 17 час. 10 мин. Третьяк С.В. на ул. Гагарина д. …, с. Подгорное, Хлевенского района, Липецкой области, управлял транспортным средством ГАЗ-3304 гос. номер … с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения;
- протоколом об отстранении Третьяк С.В. от управления транспортным средством 48 ВЕ 215858 от 11.10.2014; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 018082 от 11.10.2014; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 058027 от 11.10.2014; - объяснениями Т. Р.А., Ю. М.В. от 11.10.2014.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Третьяк С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Третьяк С.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Третьяк С. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК по Липецкой области (для УГИБДД УМВД РФ по Липецкой области) ИНН 4825002888, КПП 482601001, рас.счет 40101810200000010006 Банк: Отделение г. Липецк, БИК 044206001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 42652000.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Хлевенскогосудебного участка.
Мировой судья
Хлевенского судебного участка О.И.Гревцева
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
