Решение по гражданскому делу

    Дело  2-888/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

(резолютивная часть)
 

    <ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>

         Мировой судья  <АДРЕС> судебного участка  <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 

    при секретаре <ФИО2>,
 

    с участием   представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области помощника прокурора  <ФИО3>,   
 

    рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в интересах  несовершеннолетнего <ФИО4>  к <ФИО5>   о  взыскании  неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере  4376  рублей 14  копеек,
 

    руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,
 

 

                                                                     решил:
 

 

         Взыскать  с  <ФИО5>    в  пользу   <ФИО6>  -законного представителя несовершеннолетнего  <ФИО4>,<ДАТА2>  рождения,  -   неустойку  за просрочку  выплаты алиментов  на содержание  несовершеннолетнего ребенка  в размере   4376 рублей  14 копеек   за период с июня 2014 года  по сентябрь 2014 года.
 

        Взыскать с  <ФИО5>  в доход  бюджета <АДРЕС> муниципального района  государственную пошлину в размере  400  рублей,    которая должна быть уплачена в течение десяти дней со дня вступления решения в  законную силу.
 

           Разъяснить  сторонам, что  в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ  мировой судья  обязан составить  мотивированное  решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суд, которое может быть подано:
 

         1)  в течение трех дней со дня объявления  резолютивной части  решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители  присутствовали в судебном заседании;
 

         2)  в течение пятнадцати дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 

          В соответствии  с ч. 5 ст. 199 ГПК РФ  мировой  судья   составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей  заявления о составлении мотивированного решения суда.
 

           Решение может быть обжаловано  сторонами   в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>  через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  в течение месяца  со дня  объявления резолютивной  части решения суда, а в случае поступления  от лиц, участвующих в деле  заявления  о составлении мотивированного решения,  - в течение месяца со дня  составления мотивированного решения суда.
 

 

        Мировой  судья                                                                                                  <ФИО1>
 

 

         Резолютивная часть решения суда объявлена  <ДАТА1>.
 

 

         Мировой  судья                                                                                                <ФИО1>
 

 

 

 

 

    Дело  2-293/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    <ДАТА4>                                                                                                              с. <АДРЕС>

 

        Мировой судья  <АДРЕС> судебного участка  <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 

    при секретаре <ФИО2>,
 

    с участием   представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области помощника прокурора  <ФИО3>,  
 

    законного представителя несовершеннолетних истцов  <ФИО7>, <ФИО8>, -   <ФИО9> 
 

    рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в интересах  несовершеннолетних  истцов <ФИО7> и <ФИО8>  к <ФИО10>   о  взыскании  неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере  5727 рублей 60 копеек,
 

 

установил:
 

 

          Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ,  обратился в суд с иском  к  <ФИО10>   о взыскании с него   в  пользу <ФИО9>  на содержание  несовершеннолетних <ФИО7> и <ФИО8>  неустойки за просрочку выплаты  алиментов, мотивируя тем,  что  на основании  судебного приказа мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области от <ДАТА5>   <ФИО10> обязан  производить  ежемесячные выплаты в пользу <ФИО9> на содержание  несовершеннолетних  детей: <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с  с <ДАТА8> и до их совершеннолетия,
 

         Однако  <ФИО10>   уклоняется от уплаты  средств на  содержание своих детей, на <ДАТА9>  он имеет задолженность по алиментам в размере 80497 рублей  06 копеек.
 

         В соответствии с ч. 2 ст. 115  Семейного Кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать  алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере  одной второй процента от  суммы  невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 

         По состоянию на 01.03. 2014 года   неустойка за просрочку выплаты алиментов за период с ноября  2013 года по февраль 2014 года  составила 5727 рублей 60 копеек,   указанную сумму прокурор просит взыскать с ответчика  в пользу  <ФИО9>
 

       Законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО9>  в судебном заседании исковые требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты  алиментов  с <ФИО10> в её пользу на содержание несовершеннолетних детей поддержала, пояснила, что задолженность по алиментам составляет  всего 80497 рублей 06 копеек,  последнюю выплату в счет погашения долга по алиментам  ответчиком  произведена в октябре 2013  года,  с ноября 2013 года по настоящее время  ответчик   алименты не платил, никаких выплат не производил,  нигде не работал и не работает  без уважительных причин.  <ФИО9>  просила взыскать  с ответчика в её пользу  неустойку за просрочку выплаты алиментов  в размере 5727 рублей 60 копеек.
 

       Ответчик  <ФИО10>  в судебном заседании пояснил, что он с иском не согласен. Он действительно нигде  не работал с ноября 2014 года  после  условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы,  алименты не платил. В центр занятости населения он не обращался,  работу  в Воловском районе <АДРЕС> области   не  искал,  так как  его не устраивает  зарплата, которую он может здесь получать,  поскольку  после выплаты алиментов и расходов на проезд  ему  самому мало остается на жизнь. Он устраивается на работу  в г. <АДРЕС>, но не может выехать, так как  у него ограничен выезд за пределы <АДРЕС> района,   ждет, когда <АДРЕС> районный  суд изменит ему ограничение и он сможет выехать за пределы <АДРЕС> района,  с  размером задолженности  согласен, не согласен с неустойкой,   так как считает, что вины в том, что он не платил алименты нет.
 

        Представитель прокуратуры помощник прокурора  <ФИО3>   полагал  необходимым иск удовлетворить,  поскольку  установлено, что <ФИО10> виновен в просрочке выплаты алиментов на содержание  несовершеннолетних детей.
 

         Выслушав  объяснения  сторон,  мнение  представителя прокуратуры  <ФИО3>, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
 

         Судом установлено, что согласно  судебному приказу мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области от  <ДАТА5>   <ФИО10> обязан  производить  ежемесячные выплаты в пользу <ФИО9>  на содержание  двух несовершеннолетних детей: сына Дмитрия. <ДАТА6> рождения, и дочери Елизаветы, <ДАТА7> рождения,  в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до их совершеннолетия  (л. д. 8).
 

        <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела  УФССП по <АДРЕС> области  в отношении <ФИО10> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.6-7).
 

        По приговору Тербунского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА11>   <ФИО10> отбывал  наказание в виде лишения свободы,  согласно  копии сообщения ФКУ ИК-4   от <ДАТА12> <НОМЕР> <ФИО10> освобожден  от наказания  <ДАТА12> на основании ст. 80 УК, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней заменен ограничением свободы на  1 год 9 месяцев 26 дней.
 

        Согласно копии справки ФКУ ИК  <НОМЕР> от <ДАТА13> <НОМЕР> <НОМЕР> во время отбывания наказания с <ФИО10> с октября 2010 года удерживались алименты в пользу <ФИО9>
 

        После освобождения из мест лишения свободы <ФИО10>  не работает, алименты на совершеннолетних детей не платит,
 

        В ходе  судебного разбирательства  <ФИО10> не отрицал, что  он  не принимал  мер к трудоустройству,  в центр занятости  населения не обращался,  каких-либо уважительных  причин  невыплаты алиментов  на несовершеннолетних детей в суд  не представил.
 

        <ДАТА14>, <ДАТА15> <ФИО10> предупреждался  судебным приставом - исполнителем  об уголовной ответственности  за злостное уклонение  от уплаты  алиментов ( л.д. 9-11, 13-15).
 

        <ДАТА16>, <ДАТА17>  <ФИО10> ознакомлен  с постановлениями  о расчете задолженности по алиментам (л.д.12, 16).
 

        За период с  ноября  2013 года по <ДАТА18> задолженность ответчика по уплате алиментов составила  38184 рубля,  а всего  <ФИО10> имеет задолженность в размере 80497 рублей 06 копеек.
 

         Суд считает виновным ответчика  <ФИО12>   в  образовании  задолженности по уплате алиментов,  поскольку он  без уважительных  причин   не  пытался  трудоустроиться и не  принимал  никаких  мер  по  выплате алиментов и  устранению  задолженности после освобождения из мест лишения свободы.   Ожидание решения  суда  и  то обстоятельство, что <ФИО10> не устраивает размер заработной платы, которую он мог получать в Воловском районе,    не является уважительными   причинами образования задолженности.  
 

        Согласно ч. 2 ст. 115  Семейного Кодекса РФ при образовании задолженности  по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное  лицо уплачивает  получателю алиментов  неустойку в размере  одной второй  процента  от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 

        Согласно расчету судебного пристава - исполнителя размер неустойки  за просрочку выплаты алиментов   на содержание несовершеннолетних детей   в отношении  ответчика <ФИО10>   составляет по состоянию на 0<ДАТА18>, за период с ноября 2013 года по февраль 2014 года   5727 рублей 60  копеек (л.д.17).
 

        Суд с учетом изложенного   находит заявленные прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области исковые требования   к <ФИО10>  в интересах несовершеннолетних  детей     подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает взыскать с ответчика в пользу законного представителя  несовершеннолетних истцов неустойку  за просрочку  выплаты алиментов   на содержание  несовершеннолетних детей    в сумме  5727 рублей  60 копеек.
 

        В соответствии  с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию    государственная пошлина в размере  400  рублей.
 

        На основании изложенного и,  руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

 

решил:
 

 

        Взыскать  с  <ФИО10>   в  пользу   <ФИО9>  в интересах несовершеннолетних истцов <ФИО7>, <ФИО8>, неустойку  за просрочку  выплаты  алиментов  в размере   5727 рублей 60 копеек.
 

         Взыскать с  <ФИО10> в доход  бюджета <АДРЕС> муниципального района  государственную пошлину в размере  400  рублей   (Четыреста рублей), которая должна быть уплачена в течение десяти дней со дня вступления решения в  законную силу.
 

       Решение может быть  обжаловано  сторонами   в апелляционном порядке  в <АДРЕС> район  суд <АДРЕС> области  в течение месяца со дня  составления мотивированного решения.
 

 

        Мировой судья                                    (подпись)                                            <ФИО1>
 

 

        Мотивированное решение  составлено <ДАТА20>
 

 

        Мировой  судья                                   (подпись)                                             <ФИО1>