2-1086/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар
23 октября 2014 года
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В., при секретаре Казаковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого общества «Солнечное» к Богдановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по обязательным взносам, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СО «Солнечное» обратилось в суд с иском к Богдановой Е.С. о взыскании задолженности по обязательным взносам, штрафа и судебных расходов .
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом (ст.173 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены понятны.
Отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ СО «Солнечное» от иска в полном объеме.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Также истец просил возместить понесенные в связи с рассмотрением дела расходы на оплату государственной пошлины.
В силу ст.101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку иск был предъявлен <ДАТА2>, а взыскиваемая сумма долга была погашена ответчиком лишь <ДАТА3>, суд находит заявление истца о взыскании судебных расходов обоснованным.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается чек-ордером от <ДАТА4>
Таким образом, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Садоводческого общества «Солнечное» от иска к Богдановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по обязательным взносам, штрафа и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Взыскать с Богдановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Садоводческого общества «Солнечное» расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья
А.В. Попов
