Дело № 5-688/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 28 октября 2014 года
Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н. с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу Кряжевской А.А.1, рассмотрев в отношении
юридического лица - муниципального образовательного учреждения
«Глотовская средняя общеобразовательная школа»
юридический и почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
представителю которого разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности),
У С Т А Н О В И Л:
МОУ «Глотовская СОШ» не представило в адрес Управления Роскомнадзора по Республике Коми - уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных - в установленный срок уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или информацию, предусмотренные ч. 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Запрос о необходимости представления в адрес уполномоченного органа информации об обработке персональных данных граждан был направлен в МОУ «Глотовская СОШ» <ДАТА3>, получен <ДАТА4> Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ оператор обязан сообщить необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса. По состоянию на <ДАТА5> данная информация в уполномоченный орган не была представлена.
Таким образом, МОУ «Глотовская СОШ» совершило правонарушение, выразившееся в непредставлении в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель МОУ «Глотовская СОШ» Кряжевская А.А.1 вину в совершении правонарушения признала, суд пояснила, что данный запрос получила в конце июля 2014 года и хотела дать ответ на запрос, отложила его до окончания отпуска, далее о нем просто забыла. Истребуемая информация предоставлена в государственный орган в электронной форме в сентябре, на бумажном носителе <ДАТА6> Просила назначить наказание в виде предупреждения с учетом финансового положения учреждения и смягчающих обстоятельств.
Представитель административного органа извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя административного органа.
Суд, исследовав представленные материалы дела и оценив представленные доказательства, считает вину МОУ «Глотовская СОШ» доказанной, по следующим основаниям.
<ДАТА3> в адрес МОУ «Глотовская СОШ» Управление Роскомнадзора по Республике Коми направило запрос о необходимости представить уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных учреждения. В запросе отражено, что для исполнения запроса предоставляется 30 дней с даты получения запроса.
Указанный запрос получен МОУ «Глотовская СОШ» <ДАТА4>
Необходимое уведомление направлено в адрес Управления Роскомнадзора по Республике Коми <ДАТА7>, получено <ДАТА6>
Таким образом, МОУ «Глотовская СОШ» не представило в установленный срок в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Вина МОУ «Глотовская СОШ» в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, - объяснениями представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании.
Суд учитывает, что сведений о фактах привлечения МОУ «Глотовская СОШ» к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор); оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Оценив все обстоятельства, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить МОУ «Глотовская СОШ» наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 19.7 , 29.1 - 29.13 КоАП РФ,
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признатьюридическое лицо - муниципальное образовательное учреждение «Глотовская средняя общеобразовательная школа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина
Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2014 г.
………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)
