Решение по административному делу

Дело № 5-800/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    17 октября 2014 года                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 

 

    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Коншина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

у с т а н о в и л :
 

 

    Коншин С.Е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1         ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Коншин С.Е., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-1145/2012 от 16.11.2012, срок лишения права управления транспортными средствами по которому истек 27.05.2014, 10 октября 2014 года в 23 часа          10 минут возле <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.
 

    Дело рассмотрено в отсутствие Коншина С.Е., извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщившего, об отложении рассмотрения дела не заявившего.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 

    В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
 

    Управление Коншиным С.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами дела, представленными мировому судье и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 11 АА № 633645 от 11.10.2014 об административном правонарушении; протоколом об отстранении Коншина С.Е. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Коншина С.Е., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 0,795 мг/л., с результатами освидетельствования Коншин С.Е. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции; свидетельством о поверке алкотектора, которым проводили освидетельствование Коншина С.Е.; копией постановления мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-1145/2012 от 16.11.2012, вступившим в законную силу 27.11.2012; сведениями ГИБДД о том, что срок лишения права управления транспортными средствами Коншина С.Е. по постановлению от 16.11.2012 истек 27.05.2014; письменными объяснениями свидетеля; копией водительского удостоверения Коншина С.Е.
 

    Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля, в присутствии понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировому судье не представлено.
 

    Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи.
 

    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ взаимосвязаны со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 

    С учетом изложенного, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения              Коншиным С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

    Коншина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 

    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Лицу, подвергнутому административному наказанию в виде административного штрафа, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 

    После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Коншин С.Е. должен сдать в ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Республики Коми, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 

 

 

Мировой судья                                              Кончева М.В.