РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 г. пгт.Хотынец
И.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,
с участием ответчика Давыдова В.В.,
при секретаре Костриковой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Хотынецкого р-на гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества « Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Давыдову Вячеславу Викторовичуо взыскании задолженности по соглашению от <ДАТА2> <НОМЕР> о предоставлении кредита и компенсации расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
Согласно исковому заявлению, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Давыдовым В.В. <ДАТА3> заключено соглашение <НОМЕР>.
По условиям соглашения подписанием документа подтверждается факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <НОМЕР> договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (п. 1, 2, 5 Соглашения).
Согласно п. 7 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1 и 2).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается Банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>
В силу п. 9 Соглашения подписанием документа заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
Соглашением определено, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а последний обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив просроченный основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по срокам уплаты <ДАТА4>, <ДАТА5>, в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается мемориальными ордерами <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>
В соответствии с п. 4.1. Правил стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактической погашения такой задолженности.
В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принять на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по сроку уплаты <ДАТА5>, <ДАТА6> Поэтому задолженность по уплате процентов отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается мемориальными ордерами <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии с п. 6.1. Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если тот не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
На основании п. 6.1. Правил за не своевременный возврат кредита (основного долга) начислена неустойка за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за просрочку уплаты процентов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> начислена неустойка в сумме <АДРЕС>.
В соответствии с п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки установленные договором.
Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования.
Заемщик уведомлялся о необходимости погашения задолженности перед банком путем направления требования о возврате задолженности <НОМЕР> от <ДАТА9>, с установлением срока возврата процентов за пользование кредитом, просроченное задолженности и неустойки в срок до <ДАТА6>
Обязательства по возврату кредита, процентов, начисленных неустоек согласно направленному требованию заемщиком исполнены частично.
По состоянию на <ДАТА10> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:
Просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
Просроченный проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>,
Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>,
Неустойка за несвоевременную оплату процентов - <АДРЕС> за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>
Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца <ФИО1> направила в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Давыдов В.В.в судебном заседании, не признав исковые требования, показал, что от его имени указанное выше соглашение о предоставлении кредита было заключено по инициативе проживавшей в <АДРЕС> и работавшей в этой деревне продавцом магазина <ФИО2>, у которой. ответчик брал в долг продукты. Она принесла ему документы на оформление кредита, и он их подписал, не вникая в их содержание. Деньги по этому соглашению также получила <ФИО2>
В настоящее время <ФИО2> не проживает в указанной деревне, так как уехала в <АДРЕС>, и ее адрес ответчику не известен.
Показания ответчика подтвердил свидетель <ФИО4>, пояснивший, что об обстоятельствах произошедшего ему стало известно от Давыдова В.В.
Выслушав истца, исследовав доводы искового заявления и представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что документы на получение денежных средств по указанному соглашению были подписаны Давыдовым В.В., а деньги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получены. Возврат этих средств в соответствии с условиями Соглашения должен был осуществляться в установленные сроки согласно графику, также подписанному ответчиком..
Ответчик не уплатил просроченный основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по срокам уплаты <ДАТА4>, <ДАТА5>, а также не выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по сроку уплаты <ДАТА5>, <ДАТА6>
Вследствие этих нарушений согласно п. 4.7 Правил у банка возникло право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также в соответствии с п.6.1 Правил уплаты процентов за время фактического использования кредита и предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа).
Указанные в исковом заявлении подлежащие взысканию суммы просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат основного долга, неустойки за несвоевременную оплату процентов подтверждаются прилагаемыми расчетами, которые проверены судом и не вызывает у него сомнений.
Указанная задолженность по кредитному договору не погашена, что следует из выписки по счету заемщика.
Показания ответчика о том, что Соглашение было фактически заключено не с ним, а с <ФИО2>, не подтверждены бесспорными доказательствами. Делая такое заявление, ответчик в то же время не оспаривал, что документы о предоставлении денежных средств по данному Соглашению были им подписаны, а полученные средства пошли на погашение его долга перед <ФИО2>.
Кроме того, из представленного ответчиком постановления от <ДАТА15> вынесенного сотрудником ОП ( Хотынецкое) МО МВД России «Урицкий», следует, что именно Давыдов В.В. заключил кредитный договор ( Соглашение) на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., хотя и сделал это по инициативе <ФИО2>, у которой он на протяжении <ДАТА>. брал в долг продукты питания.
В судебном заседании ответчику было разъяснено его право обратиться в суд со встречным иском о признании указанного Соглашения недействительным, однако Давыдов В.В. заявил, что такой иск он не намерен подавать.
Эту позицию ответчика суд расценивает, как осознание Давыдовым В.В.того обстоятельства, что он заключил указанное выше Соглашение о предоставлении денежных средств, осознавая последствия его заключения и понимая, что полученные по кредиту деньги пойдут на погашение его долга..
При этом вызвать в судебное заседание <ФИО2> для проверки заявления ответчика не представилось возможным, так как, по утверждению Давыдова В.В. и свидетеля <ФИО6>, она уехала в <АДРЕС>, и им не известны ее адрес и номер телефона.
На основании изложенного суд полагает, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.307, 309.310,330, 401, 450, 810,811, 819 ГК РФ, ст. ст.98, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества « Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Давыдову Вячеславу Викторовичуо взыскании задолженности по соглашению от <ДАТА2> <НОМЕР> о предоставлении кредита и компенсации расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Давыдова Вячеслава Викторовича в пользу Открытого акционерного общества « Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению от <ДАТА2> <НОМЕР> о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. - просроченный основной долг,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА16> по <ДАТА6>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>
Взыскать с Давыдова Вячеслава Викторовича в пользу Открытого акционерного общества « Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала в возмещение расходов по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Хотынецкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <ДАТА17>
И.о. мирового судьи С.П.Мельников
