Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    23 октября 2014г. пгт.ХотынецИ.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П<ФИО1>, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6ч.1 КоАП РФ, в отношении
 

     <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  по адресу. <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,
 

 

                                                               УСТАНОВИЛ:
 

           Согласно  протоколу об административном правонарушении,  в соответствии с п.2 ст.386 НК РФ налоговые расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организации предоставляются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода. Однако в нарушение указанной нормы Государственного учреждения - Управление Пенсионного  фонда РФ в Хотынецком р-не <АДРЕС> обл., находящееся  в <АДРЕС> обл. налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2013г.  предоставило <ДАТА2>, хотя срок предоставления этих сведений - <ДАТА3>
 

         В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

          В силу  п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 

    В соответствии с частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 

    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>области  на дату составления протокола являлась <ФИО2>  На вызовы  в МРИ ФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области   8  сентября и <ДАТА4> она не  явилась и  пояснений по данному правонарушению не представила.
 

          Указанные выше сведения  представлены налогоплательщиком несвоевременно.  
 

        В  судебном  заседании <ФИО2>, признав  себя  виновной, подтвердила изложенные в  протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 

        Ее  вина в  совершении правонарушения также подтверждается протоколом  об   административном правонарушении, выпиской из  ЕГРЮЛ, сведениями о сроках предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации.
 

          В данном  случае <ФИО2> не предвидела  возможности наступления  вредных последствий своих действия, хотя должна была и могла их предвидеть, совершив  по неосторожности правонарушение, предусмотренное  ст.15.6 ч.1  КоАП  РФ, то есть  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 

        При  назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного,  обстоятельства  совершения правонарушения,  данные о личности  правонарушителя.     
 

         Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, является  раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний.
 

         Обстоятельств,   отягчающих эту   ответственность согласно  ст.4.3 КоАП  РФ,  не установлено.
 

             Обстоятельств, в силу положений  ст. 24.5 КоАП  РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
 

           С учетом  изложенного   суд считает необходимым назначить  наказание  в  виде  штрафа в размере 300 рублей.
 

            Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 

 

                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 

       <ФИО2>   признать виновной  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ст.15.6 ч.1  КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде штрафа в  размере 300 ( триста) рублей.                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  <АДРЕС> районный     суд <АДРЕС> области со дня вручения копии постановления.
 

        И.о. мирового  судьи                                                          <ФИО4>