№5-452/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «27»октября2014г. Мировой судья судебного участка Вадскогосудебного района Нижегородской области Крылова М.Е., с участием: <ФИО1>-лица, в отношении которого ведется дело производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФоб административных правонарушенияхвотношении:
Егорова <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,состоящего на регистрационном учете по <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегосяк административной ответственностипо Главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2014 года в 11.40 часов на 9 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области водительЕгоров Ю.А., управляятранспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.регистрационный <НОМЕР>,в нарушение п.п. 23.5 ПДД РФ,без специального разрешения перевозил тяжеловесный груз -щебеньс превышением предельно допустимой нагрузки : нагрузка на 3-ю ось -8,71т,на3-ю ось- 8,39 т., превысив допустимые нормы весовой нагрузки на 3-ю ось на 0,69 т, на 4-ю ось на 0,37т.Кроме того допущено превышение предельно допустимой массы транспортного средства на 0,18 т.Допустимая нагрузка на ось 8,02 т., разрешенная масса 4-х осного автомобиля -32 тонны.
ГражданинуЕгорову Ю.А.разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также его право на услуги переводчика, от которого он отказался. В судебном заседании гр. Егоров Ю.А.вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что перевозил тяжеловесный груз-щебень с допустимыми нагрузками на 3 и 4 ось, а также с превышением допустимой массы транспортного средства. Выслушав доводыЕгорова Ю.А.,изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения(в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В силу п. 23.5. Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов установлен Приказом Минтранса России от 24.07.2012 N 258 "Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов" Согласно п. 4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России 27.05.1996, во время перевозки тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения. В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. По настоящему делу масса 4-хосного транспортного средства - автомобиля КАМАЗ 6520гос.регистрационныйзнак М 957 ВТ/152 составляет 32,50 тонны и превышает на 0,18 тонны установленную приложением N 1 массу в 32 тонн.
Кроме того, осевая нагрузка на 3 и 4 ось данного транспортного средства вместо установленной в приложении N 2допустимых 8,02 тс, составляет 8,71 тс и 8,39 тс.
Вина Егорова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -актом № 123/1 от 28.08.2014 года, согласно которомуЕгоров Ю.А., управляя транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.регистрационный <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз -щебень, при этом нагрузка на 3-ю ось составила -8,71 т, на 4-ю ось-8,39 т., превышение допустимых норм весовой нагрузки на 3-ю ось-0,69 т, на 4-ю ось-0,37 т. Допустимая нагрузка- 8,02 т. Кроме того превышение предельно допустимой массы транспортного средства составило 0,18 т. (л.д.7);
-свидетельством о поверке средства измерения -весов автомобильных электронных портативных ВА-П(л.д.9);
-паспортом весов автомобильных электронных портативных (л.д.8);
-копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения(л.д.11);
-транспортной накладной от 28.08.2014 года (л.д.12); -протоколом об административном правонарушении 52 МА № 712413 от 28.08.2014 года, составленнымгос. гос.инспектором отделения технического надзора БДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении Егорова Ю.А. по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который с протоколом был согласен (л.д.4). Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт перевозки тяжеловесного груза без специального разрешенияводителемЕгоровым Ю.А.установлен, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ) - перевозкатяжеловесных грузов без специального разрешения. Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудника ГИБДД, возбудившего дело об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания Егорову Ю.А. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностьЕгорова Ю.А.,судом учитывается признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственностьЕгорова Ю.А.,предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказаниеЕгорова Ю.А., суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновнымЕгорова <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей (две тысячи двести)рублей, подлежащего перечислению на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области ГУ МВД России по Нижегородской области) УИН 18810452143707124138р/с № 40101810400000010002 ИНН 5260040766 КПП 526001001 БИК 042202001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области КБК18811630011016000140 ОКТМО 22701000. Разъяснить class=FIO>Егорову Ю.А.,что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО4>
