№5-441/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «14»октября2014г. Мировой судья судебного участка Вадскогосудебного района Нижегородской области Крылова М.Е., с участием: <ФИО1>-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФоб административных правонарушенияхвотношении:
Бричка <ФИО2> <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область,Вадский район, с. <АДРЕС> имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, привлекавшегосяк административной ответственности по Главе 12Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 16.28 часов на 9 км а/д <АДРЕС>. Новый Мир <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель<ФИО4>, управляятранспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.регистрационный <НОМЕР>,в нарушение п.п. 23.5 ПДД РФ, перевозил тяжеловесный груз -щебень фракции с превышением предельно допустимой нагрузки на 2-ю ось без специального разрешения.Допустимая нагрузка-10,02 т.Фактическа нагрузка на 2-ю ось составила 11,49 т.
ГражданинуБричка Е.И.разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также его право на услуги переводчика, от которого он отказался. В судебном заседании гр. Бричка Е.И.вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что перевозил тяжеловесный груз-щебень без специального разрешения с превышением нагрузки на 2 ось транспортного средства ввиду неравномерного размещения груза по кузову. Выслушав доводы Бричка Е.И.,изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения(в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В силу п. 23.5. Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов установлен Приказом Минтранса России от 24.07.2012 N 258 "Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов" Согласно п. 4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильнымтранспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России 27.05.1996, во время перевозки тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения. В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. По настоящему делу масса двухосного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.регистрационный знак <НОМЕР> составляет 17,33 тонн и не превышает установленную приложением N 1 массу в 18 тонн. Вместе с тем осевая нагрузка на 2 ось данного транспортного средства вместо установленной в приложении N 2 допустимых 10,02 тс составляет 11,49 тс. Вина Бричка Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -актом № 98/1 от 21.08.2014 года, согласно которому БричкаЕ.И., управляя транспортным средством-автомобилем(расстояние между 2 осью -3,30 м) перевозил тяжеловесный груз -щебень, при этом нагрузка на 2-ю ось составила -11,49 т, превышение допустимых норм весовой нагрузки на 2-ю ось составило 1,47 при допустимой нагрузке на ось- 10,02 т. (л.д.10); -свидетельством о поверке средства измерения -весов автомобильных электронных портативных ВА-П(л.д.8); -копией паспорта средства измерения -весов автомобильных электронных портативных ВА-П(л.д.12); -транспортной накладной от21.08.2014 года(л.д.9); -копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения(л.д.11); -рапортом ст. гос.инспектораМРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородскойобласти <ФИО5>.В.от <ДАТА7>(л.д.10);
- протоколом об административном правонарушении 52 МА № 712125 от 21.08.2014 года, составленным ст. гос.инспектора МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Бричка Е.И. (л.д.7). Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения, с превышением осевых нагрузок водителем Бричка Е.И.установлен, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральногозаконаот 08.11.2007 N 257-ФЗ) - перевозкатяжеловесных грузов без специального разрешения. Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудника ГИБДД, возбудившего дело об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания Бричка Е.И.судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностьБричка Е.И.,судом учитывается признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственностьБричка Е.И.,предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказаниеБричка Е.И., суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
Признать виновнымБричка <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот)рублей, подлежащего перечислению на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области ГУ МВД России по Нижегородской области) УИН 18810452143707121252 р/с № 40101810400000010002 ИНН 5260040766 КПП 526001001 БИК 042202001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области КБК18811630011016000140 ОКТМО 22701000. Разъяснить class=FIO>Бричка Е.И.,что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО7>
