Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1059/2014

                                                                                                     
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                                                                                         Дело   № 5-1059/2014-1м
 

    с.Уват Уватского района Тюменской области    27 октября 2014 года                                                                                                                                   Мировой судья судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело № 5-1059/2014-1м об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Малахова А.С.
 

                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 

         22.09.2014 года в 00 часов 50 минут на 372 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области Малахов А.С. управлял автомашиной Ваз 21043 государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта,  отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием средства технического измерения паров этанола Алкотест 6810, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выполнить отказался в присутствии понятых, то есть своими действиями нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

         Малахов А.С. уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по указанному им месту проживания,  почтовое отправление «Судебное»  возвратилось с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.17), в судебное заседание он не явился, об отложении дела не просил, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представил.
 

          Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40),  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 

        При указанных обстоятельствах суд полагает, что Малахов А.С. надлежащим образом извещен о месте и времени  судебного заседания и в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 

        Исследовав представленные доказательства, суд находит установленной вину Малахова А.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по следующим основаниям.
 

         Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Субъектом указанного административного правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны совершение этого правонарушения предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 

        В судебном заседании из протокола об административном правонарушении 72 АР 845023 от 22.09.2014 года установлено, что Малахов А.С.являлся водителем -    22.09.2014 года в 00 часов 50 минут на 372 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области управлял автомашиной Ваз 21043 государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.1).
 

        Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, права Малахову А.С. разъяснены, копия протокола вручена, от подписи в протоколе и от объяснения он отказался в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи понятых, каких-либо замечаний или ходатайств от него не поступило.
 

         Протоколом 72 АО 400406 от 22.09.2014 года об отстранении Малахова А.С. в присутствии понятыхот управления указанным транспортным средством в связи с имеющимися основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения  - запах алкоголя из полости рта  (л.д.2); согласно копии протокола 72 АК <НОМЕР> от 22.09.2014 транспортное средство задержано (л.д.6).
 

         Актом 72 ВТ 079406 от 22.09.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотест 6810, от прохождения которого Малахов А.С.отказался в присутствии понятых  <ФИО1> и <ФИО2>  (л.д.3-4); от подписи в протоколе и от объяснения он отказался в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи понятых, каких-либо замечаний или ходатайств от него не поступило.
 

         Протоколом 72 АН № 275261 от 22.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Малахов А.С.отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии тех же понятых  (л.д.5); от подписи в протоколе и от объяснения он отказался в присутствии, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи понятых, каких-либо замечаний или ходатайств от него не поступило.
 

         Объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, присутствовавших при составлении протоколов об отстранении от управления Малахова А.С.транспортным средством, направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и на медицинское освидетельствование на состояние оптянения, подтверждающих факт его отказа от прохождения  указанных видов освидетельствования на состояние опьянения   (л.д.5-8).
 

         При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер умышленно совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, сведения о личности Малахова А.С., имеющего постоянное место жительства, не работающего; Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено (л.д.11 -оборотная сторона).
 

        Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

         При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Малахову А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 

         На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.3.5, 3.8,  ч.1 ст.12.26,  ст.ст.29.-29.11, 32.2, ст.32.7 КоАП РФ, суд
 

 

 

 

    П О С Т А Н О В И Л:
 

        Малахова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 

    Получатель: УФК России по Тюменской области (ОМВД по Уватскому району)
 

    Номер счета:  40 101 810 300 000 010 005  в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области;
 

    ИНН получателя платежа - 722 500 2401;
 

    БИК 047 102 001;    КПП 720 601 001;   ОКТМО 71 648 450;
 

    КБК 188 116 300 200 160 001 40;   
 

    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ срок оплаты  административного штрафа 60 дней после вступления в законную силу постановления о назначении наказания либо со дня окончания срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

        В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке оплаты до одного месяца или рассрочке на три месяца.
 

         Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

         Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей апелляционной жалобы мировому судье.
 

 

         Мировой судья                                                                        Пащенко Т.М.