Дело № 2 - 593/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2014 года с. Угловское Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В. при секретаре Вишняковой Л.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Угловском районе <АДРЕС> края к Симкиной<ФИО1> о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Симкиной<ФИО> о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. Свои требования обосновывает тем, что Симкина<ФИО> будучи индивидуальным предпринимателем, являлась плательщиком страховых взносов. В связи с принятием соответствующего решения, <ДАТА2> индивидуальный предприниматель Симкина<ФИО> В связи с тем, что задолженность по страховым взносам не погашена, Управлением произведено доначисление пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. Требование, направленное ответчику о добровольной оплате задолженности по пени, не исполнено.
В связи с этим просят взыскать с Симкиной<ФИО> пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, судебная повестка с копией искового заявления, направленные в адрес ответчика почтовой корреспонденцией, вручены родственникам, проживающим по указанному в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно справки, выданной <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> края в с. <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ДАТА5> снята с регистрационного учета, в связи с выбытием в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края.
Таким образом, вышеуказанное гражданское дело изначально было принято мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края к своему производству с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, поскольку в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Угловском районе <АДРЕС> края к Симкиной <ФИО1> о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, передать по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>).
На определение может быть подана частная жалоба в Угловский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней, со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Угловского района. Мировой судья Е.В.<ФИО5>
