Дело № 5-659
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 октября 2014 г. г. СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Виноградова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.В.
Согласно протоколу <НОМЕР>, <ДАТА> около 13 ч. 45 минут на 42 км автодороги <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Виноградов А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Виноградов А.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Виноградов А.В. вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА> он проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения как водитель. Продувал аппарат около 5 раз. Первый раз прибор показал 0,2 мг/л, раза с пятого показал, что он находится состоянии алкогольного опьянения. До освидетельствования алкоголь употреблял вечером <ДАТА>
Вина Виноградова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, который Виноградов А.В. не оспаривал, согласившись тем самым с совершенным правонарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, в котором указано, что основанием для отстранения Виноградова А.В. от управления транспортным средством является управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, в котором указано, у Виноградова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Виноградова А.В. установлено, что в выдыхаемом им воздухе имеется алкоголь в количестве 0,865 мг/л, с указанным результатом освидетельствования Виноградов А.В. согласился, о чем сделал собственноручную запись в акте; объяснениями свидетелей; чеком технического средства измерения - <НОМЕР> при помощи указанного прибора установлено количество алкоголя в выдыхаемом Виноградовым А.В. воздухе.
Все доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому являются допустимыми и, в своей совокупности, достаточными для принятия решения.
К показаниям Виноградова А.В. о том, что он при освидетельствовании несколько раз продувал в прибор и прибор только с пятого раза установил у него состояние алкогольного опьянения, мировой судья относится критически и во внимание их не принимает, так как доказательств тому, что средство измерения, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Виноградова А.В. - <НОМЕР>, не исправно суду не представлено. Напротив, в материалах дела имеется свидетельство о поверке данного средства измерения, согласно которому <НОМЕР> исправен и пригоден к применению.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виноградова А.В., является фактическое признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, смягчающие вину обстоятельства.
Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Виноградова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС>Разъяснить Виноградову А.В. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Предупредить Виноградова А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Виноградову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Мировой судья: Р.Ю. Трусов
