Дело № 5-287/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 года п.Спирово, пл.Советская, д.7<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., ознакомившись с материалами административного дела, представленными и.о.командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области <ФИО1>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Арискина К.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка Спировского района Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Арискина К.С.
Из протокола об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Арискиным К.С. заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства, о чем сделана соответствующая запись, подтвержденная его подписью.
В соответствии с ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Рассмотрев ходатайство Арискина К.С., мировой судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 29. 5 КоАП РФ.
Из материалов дела установлено, что Арискин К.С. проживает по адресу: <АДРЕС>
Данная территория отнесена к границам судебного участка <НОМЕР>Невского района г.Санкт-Петербурга, следовательно протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Арискина К.С. подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Невского района г.Санкт-Петербурга.
В силу пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29. 9 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Арискина К.С. о рассмотрении дела по месту его жительства удовлетворить.
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Арискина К.С. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Невского района г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Приостановить срок давности привлечения Арискина К.С. к административной ответственности с 13 октября 2014 года.
Копию определения направить для сведения Арискину К.С., командиру роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
Мировой судья В.Ф. Кузьмина
