Дело № 2-1195/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года с.Советское
Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
при секретаре Роот Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Гордеевой О.Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Гордеева О.Я. о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование исковых требований истец указал, что, в соответствии с публичным договором энергоснабжения, ответчик является потребителем электрической энергии, подаваемой ОАО «Алтайкрайэнерго» через присоединенную сеть в дом по адресу: *.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с тем, что Гордеева О.Я. не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом: оплата производится нерегулярно и не в полном объеме, у ответчика образовалась задолженность перед ОАО «Алтайкрайэнерго» в сумме *
Поэтому ОАО «Алтайкрайэнерго» просит взыскать с Гордеевой О.Я. в пользу истца долг по оплате потребленной электроэнергии за период с *. составила *, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
В судебное заседание представитель истца ООО «Алтайкрайэнерго» не явился, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, отказался от исковых требований о взыскании с Гордеевой О.Я. задолженности за электроэнергию в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.
Ответчик Гордеева О.Я. в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
От истца ОАО «Алтайкрайэнерго» поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком *. в размере *.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным возвратить ОАО «Алтайкрайэнерго» уплаченную государственную пошлину в размере *.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Принять отказ истца ОАО «Алтайкрайэнерго» от иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Гордеевой О.Я.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Гордеевой О.Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей, согласно платежного поручения № *от * года на *, № *от * года на сумму *.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Советский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района Алтайского края.
Мировой судья А.В. Кондрашевич
