Судебный участок Смоленского района адрес: 656600, с. Смоленское, ул. Советская, д. 107 «а»
Дело № 5 - 704/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(мотивированное)
с. Смоленское Алтайского края 17 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, заместителя прокурора Куксина И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что <ДАТА4>, около 21-00 часа, <ФИО1>, находясь около дома 8 по ул. 9 Мая, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, оскорбила несовершеннолетнюю <ФИО2> грубой нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство. Оскорбление <ФИО3> от <ФИО1> было нанесено в устной форме.
Указанными действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что <ДАТА4> около 21-00 часа, у дома <НОМЕР> по ул. 9 мая с. <АДРЕС>, она попросила несовершеннолетнюю <ФИО2> Викторию вернуть ее сыну, <ФИО1> Виталию игрушку. Грубой, нецензурной бранью <ФИО2> В. она не оскорбляла, она сказала ей лишь о том, что если Виктория не возвратит игрушку ее сыну, она с ней будет говорить по-другому. <ФИО1> полагает, что потерпевшая ее оговаривает.
Не признание <ФИО1> своей вины, суд расценивает как способ защиты.
Потерпевшая <ФИО7>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, передала в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, принявший все меры к извещению потерпевшей, считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившейся <ФИО8>.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, заместителя прокурора <АДРЕС> района Куксина И.С., просившего признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Унижение чести и достоинства представляет собой обращение к человеку словами в нецензурной форме, имеет негативную, отрицательную окраску, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, непристойный жест и т.д.).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4>, около 21-00 часа, <ФИО1>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. 9 Мая, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, оскорбила несовершеннолетнюю <ФИО2> грубой нецензурной бранью, в присутствии <ФИО9> Оскорбление <ФИО3> от <ФИО1> было нанесено в устной форме.
Факт совершения <ФИО1> вменяемого правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 1-3), заявлением <ФИО8> (л.д.7), письменными объяснениями несовершеннолетней <ФИО3> (л.д. 12), потерпевшей <ФИО8> (л.д.15), свидетеля <ФИО9> (л.д.12), допрошенного в присутствии законного представителя <ФИО10> (л.д. 16).
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО1> присутствовала, ей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по его содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
Доводы привлекаемого лица <ФИО1> в ходе рассмотрения дела, являются ее защитной позицией, что соответствует процессуальному статусу <ФИО1> как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что позволяет суду критически к ним относиться. Утверждение <ФИО1> о том, что она не оскорбляла <ФИО2>, является несостоятельным, так как оно ничем не подтверждено, и опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение, ее действия следует квалифицировать по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, конкретные обстоятельства дела, личность <ФИО1>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает и учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, с зачислением на расчетный счет:
УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Комитет администрации <АДРЕС> района по финансовой и налоговой политике); назначение платежа - судебные штрафы;
р/с 40101810100000010001;
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>;
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТОМО 01 640 000; БИК <НОМЕР>
КБК 09211690050050000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к администартвиной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В противном случае указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Ю.А. Фабер
Судебный участок <АДРЕС> района
адрес: 656600, с. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 107 «а»
Дело № 5 - 704/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(резолютивная часть)
с. Смоленское Алтайского края <ДАТА6>
16 час. 30 мин.
Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, заместителя прокурора Куксина И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 5, официально не трудоустроенной, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
-обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, с зачислением на расчетный счет:
УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Комитет администрации <АДРЕС> района по финансовой и налоговой политике); назначение платежа - судебные штрафы;
р/с 40101810100000010001;
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>;
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТОМО 01 640 000; БИК <НОМЕР>
КБК 09211690050050000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к администартвиной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В противном случае указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Ю.А. Фабер
Мотивированное постановление будет изготовлено 17 октября 2014 года.
