Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Смоленское Алтайского края 15 октября 2014 года ул. Советская,д. 107 «а»
Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Ю.А. Фабер, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении<ФИО2>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 19 часов 00 минут, <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> края, то есть в общественном месте, при этом имела неопрятный внешний вид (верхняя одежда расстегнута, со следами падения на землю), координация движения нарушена (при ходьбе шаталась из стороны в сторону), из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанными действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении административного материала <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что действительно в указанное в протоколе время находился в состоянии опьянения в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, на иждивении имеет малолетнюю дочь, 2008 года рождения. Ходатайств не заявляла.
Наличие в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано событие административного правонарушения, в графе объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> каких-либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе, не указала, отказавшись от дачи объяснений по делу, тем самым суд, приходит к выводу, что <ФИО1>, изначально, при возбуждении дела об административном правонарушении признала себя виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерность совершенных в отношении нее процессуальных действий не оспаривала, несмотря на имевшуюся у нее реальную возможность указать такие замечания
-протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого, как в ходе клинического обследования <ФИО1>, так и при заборе биологических сред - выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения ALCOTEST 6510, был поставлен диагноз - «алкогольное опьянение средней степени» (л.д. 5);
-рапортом сотрудников ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д. 2), другими материалами дела.
Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО2> присутствовала, ей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, создающего угрозу для жизни и здоровья людей; личность виновной, ее имущественное положение - <ФИО2> работает по найму, имеет постоянный источник дохода; признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, в связи с чем, считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 500,00 рублей(Пятьсот) рублей 00 копеек, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району); назначение платежа - судебные штрафы;
р/с 40101810100000010001;
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>;
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КОД ОКТМО 01 640 000; БИК <НОМЕР>
КБК 188 116 900 500 56000 140
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок Смоленского района Алтайского края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Фабер
