Судебный участок Смоленского района адрес: 656600, с. Смоленское, ул. Советская, д. 107»А»
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Смоленское Алтайского края 14 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Ю.А. Фабер, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении
<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 18 часов 25 минут, по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. <АДРЕС> района, <ФИО1>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь от ул. <АДРЕС>, в направлении ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанными действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, признал себя виновным, в содеянном искренне раскаялся, каких либо пояснений суду не изложил. Ходатайств не заявлял.
Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА4> <ФИО1> был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок лишения права управления определен до <ДАТА6>, в связи с тем, что ВУ не изъято, срок прерван (л.д. 8).
В соответствии со ст. 27 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп.) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого, в графе, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1> собственноручно указал «…согласен…».
В соответствии со ст. 26.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Тем самым суд, приходит к выводу, что <ФИО1> изначально, при составлении протокола об административном правонарушении, был согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе на л.д. 2.
Кроме того, вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом 22АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); рапортом ИДПС <ФИО2> (л.д. 4); протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д. 5).
Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО1>присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО1> вины, его искренне раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО1>, <ДАТА9> рождения,виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Смоленскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания <ФИО1> исчислять с 16 часов 45 минут 14 октября 2014 года.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Фабер
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Фабер
