Решение по административному делу

                                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 

 

                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    с. Смоленское Алтайского края                                                       21 октября 2014 года
 

                ул. Советская, д. 107 «а»
 

    Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материал об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9.  КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>,<ДАТА2>Установил:
 

    <ДАТА3> в 13-00 часов, <ФИО1>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Смоленского района Алтайского края, на берегу реки Поперечная, употребил  наркотическое средство - конопляное молоко без назначения врача, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

      Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>,  в судебном заседании вину в совершенном правонарушении  признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в указанном в протоколе месте <ДАТА1> около 13-00 часов употреблял наркотическое средство - конопляное молоко. В настоящее время он работает по найму, имеет стабильный доход. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 

    Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических
 

    средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 

    Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо,  исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, и подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении  22 <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), в котором указано событие административного правонарушения, <ФИО1> в графе «…объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…», собственноручно выполнил запись «… <ДАТА6> в 13-00 часов около реки Поперечка по ул. Школьной, 98 с. <АДРЕС> употреблял конопляное молоко, с нарушением согласен…», тем самым, суд приходит к выводу, что <ФИО1> изначально, при возбуждении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерность совершенных в отношении него процессуальных действий не оспаривал, несмотря на имевшуюся у него реальную возможность указать такие замечания;
 

    -копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления
 

    алкоголя и состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4), согласно которого у <ФИО1> «установлен факт употребления марихуаны».
 

                Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых и привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
 

    Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении  протокола <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по его содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
 

 

 

    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 

                При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - <ФИО1> работает по найму, имеет регулярный доход, впервые привлекается к административной ответственности; признание вины, раскаяние  в содеянном - в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде  административного штрафа в пределах, установленных законом.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об
 

    административных правонарушениях, мировой судья
 

 

                                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей (ЧЕТЫРИ ТЫСЯЧИ) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 

    УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району); назначение платежа - судебные штрафы;
 

    р/с 40101810100000010001;      
 

    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>;
 

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КОД ОКТМО 01 640 000; БИК <НОМЕР>
 

    КБК 116 12000 01 6000 140.
 

 

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
 

 

    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок Смоленского района Алтайского края по адресу: с. Смоленское, ул. Советская, д. 107 а.
 

 

    При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

 

    Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня  получения копии мотивированного  постановления.
 

 

      Мировой судья                                                                                                      Ю.А. Фабер