Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Смоленское Алтайского края 21 октября 2014 годаул. Советская, д. 107 «а»
Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Ю.А. Фабер, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>,<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 16 часов 05 минут, <ФИО1>, будучи в состоянии наркотического опьянения, находился у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> края, то есть в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда со следами падения на землю, со следами рвотных масс), координация движения нарушена, не ориентировался на местности, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении административного материала <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время находился в состоянии наркотического опьянения по в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. Ходатайств не заявлял.
Наличие в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано событие административного правонарушения, в графе объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> каких-либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе, не указал, тем самым суд, приходит к выводу, что <ФИО1>, изначально, при возбуждении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерность совершенных в отношении него процессуальных действий не оспаривал, несмотря на имевшуюся у него реальную возможность указать такие замечания
-протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого, как в ходе клинического обследования <ФИО1> так и при заборе биологических сред - мочи, <ФИО1> был поставлен диагноз - «употребление марихуаны» (л.д. 7);
-рапортом сотрудников ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 3-4), другими материалами дела.
Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных материалов <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, создающего угрозу для жизни и здоровья людей; личность виновного, личность виновного, его имущественное положение - <ФИО1> работает по найму, имеет регулярный доход, впервые привлекается к административной ответственности; признание вины, раскаяние в содеянном - в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 500,00 рублей(Пятьсот) рублей 00 копеек, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району); назначение платежа - судебные штрафы;
р/с 40101810100000010001;
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>;
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КОД ОКТМО 01 640 000; БИК <НОМЕР>
КБК 188 116 900 500 56000 140
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок Смоленского района Алтайского края по адресу: с. Смоленское, ул. Советская, д. 107 а.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Фабер
