Дело № 2-341/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Селижарово 27 октября 2014 годаМировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., при секретаре Мумаевой О.В.,с участием представителя истца Селижаровского МУП «Тепловые сети» Прохоровой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» к Липартелиани В.С. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по отоплению,
У С Т А Н О В И Л:
Селижаровское МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Липартелиани В.С. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по отоплению в размере 12 489 рублей 19 копеек, пени в размере 288 рублей 20 копеек, госпошлины в сумме 511 рублей 10 копеек в связи с обращением в суд. Свои требования мотивировало тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Тверская область, Селижаровский район,что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права.
Селижаровское МУП «Тепловые сети» оказывает услуги по отоплению вышеуказанной квартиры. Данный дом подключен к системе центрального отопления, что подтверждается Перечнем жилых домов, подключенных к центральному отоплению, утвержденным заместителем Главы Селижаровского района. Наличие у истца сетей, присоединенных к принимающим устройствам ответчика, подтверждается Договором аренды объектов системы теплоснабжения от 26.09.2013. В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, ответчик обязан вносить плату за содержание жилого помещения и оказание коммунальных услуг, однако в нарушение указанных норм закона, а так же ст. 307, 309, 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от обязательства, п. 3 ст. 17 Конституции РФ, запрещающей действовать в ущерб правам и интересам других лиц, плата за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, ответчиком не вносится. Истцом с целью досудебного урегулирования спора была направлена претензия Липартелиани В.С. с предложением добровольно оплатитьимеющуюся задолженность, однако до настоящего времени оплата не произведена.
Сумма задолженности с 01.03.2014 по 30.09.2014 составляет 12 489 рублей 19 копеек, в связи с чем начислены пени в размере 288 рублей 20 копеек. Просят взыскать с Липартелиани В.С. сумму задолженности в размере 12 777 рублей 39 копеек и судебные расходы - госпошлину в размере 511 рублей 10 копейки. В ходе судебного разбирательства представитель истца Прохорова Н.А. поддержалаисковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению ответчиком не погашена.
Ответчик Липартелиани В.С., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Сведений об уважительности причины неявки, возражения по существу заявленных исковых требований суду не представила, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не обращалась. При этом суд учитывает положение ст. 35 ГПК РФ о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, в которых стороны добросовестно должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в данном случае вести свое дело лично или через представителя. Ответчик, в отношении которого судом принимались надлежащие меры к извещению о месте и времени судебного заседания, указанными правами не воспользовался, а также проигнорировал обязанность известить суд о причинах своей неявки, представить доказательства уважительности таких причин, сообщить суду свой адрес во время производства по делу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 в соответствии со статьей157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Правилами установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, в соответствии с которым размер платы за коммунальные ресурсы периодически корректируется исполнителем.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, согласно статье 310 ГК РФ.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что Селижаровское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» оказывает услуги по центральному отоплению. Ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Тверская область, Селижаровский район, (л.д. 11). Данный дом подключен к системе центрального отопления, что подтверждается Перечнем жилых домов, подключенных к центральному отоплению, утвержденным заместителем Главы Селижаровского района (л.д. 18-20). Наличие у истца сетей, присоединенных к принимающим устройствам ответчика, подтверждается Договором аренды объектов системы теплоснабжения от 26.09.2013 (л.д. 21-28). Ответчику Липартелиани В.С., собственнику жилого помещения по адресу: Тверская область, Селижаровский район, с 01.10.2013 Селижаровским МУП «Тепловые сети» предоставляются коммунальные услуги в виде отопления. В период с 01 марта 2014 года по 30 сентября 2014 года включительно, ответчик не вносила плату за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления, в результате чего у Липартелиани В.С. в период с 01.03.2014 по 30.09.2014 образовалась задолженность перед МУП «Тепловые сети» в размере 12 489 рублей 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, лицевым счетом № отражающими начисление платежей за коммунальные услуги в виде отопления в соответствии с действующими на определенный период тарифами, утвержденными Приказом ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области № 371-нп от 19.12.2013 (л.д. 12,14, 29-30), отсутствие оплаты со стороны ответчика за предоставленные коммунальные услуги по отоплению.
Селижаровским МУП «Тепловые сети» в адрес ответчика 04.08.2014 направлена претензия с предложением оплатить имеющуюся задолженность, которая возвращена отправителя за истечением срока хранения 13.09.2014, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 8, 9, 10). Оплата задолженности за предоставленные коммунальные услуги, содержание жилого помещения, ответчиком Липартелиани В.С. до настоящего времени не произведена, в связи с чем ответчику Липартелиани В.С. начислены пени за просрочку платежей в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 288 рублей 20 копеек, что подтверждается расчетом пени (л.д. 13). Поскольку Липартелиани В.С. не исполнила свои обязательства по оплате за предоставленные Селижаровским МУП «Тепловые сети» коммунальные услуги по отоплению, нарушая сроки внесения платежей, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» в полном объеме со взысканием задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебных издержек с Липартелиани В.С. Суд считает подлежащей взысканию с ответчика Липартелиани В.С. в пользу истца суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению в размере 12 489 рублей 19 копеек, пени вразмере 288 рублей 20 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Селижаровским Муниципальным Унитарным Предприятием «Тепловые сети» уплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы заявленных им исковых требований, в размере 511 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением от 25.09.2014 (л.д. 7). Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» в полном размере, суд считает подлежащим взысканию с Липартелиани В.С. в пользу СелижаровскогоМУП «Тепловые сети» расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме 511 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СелижаровскогоМуниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» к Липартелиани В.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Липартелиани В.С. в пользу Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» задолженность в размере 12 777 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 39 копеек, из них задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению в размере 12 489 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 19 копеек, пени в размере 288 (двести восемьдесят восемь( рублей 20 копеек и государственную пошлину в размере 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 10 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаеесли такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.В. Федорова
