Решение по административному делу

    Дело № 5-365/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    п. Селижарово                                                                        27 октября 2014 года
 

 

              Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дмитриева В.Б., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Дмитриева В.Б., ранее к административнойответственности по ст. 12.15 КоАП РФ не привлекавшегося,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

              27 августа 2014 года в 01 час 15 минут на 138 км + 0 м автодороги М9 Б. в Ш. районе М. области водитель Дмитриев В.Б., управляя автомашиной, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на участке дороги с двухсторонним движением при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на опасных участках дороги, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Дмитриев В.Б. с протоколомоб административном правонарушении согласился, вину признал полностью, по существу административного правонарушения пояснил, что обгон грузового автомобиля совершил потому, что обгоняемый автомобиль двигался с небольшой скоростью. Из-за обгоняемого автомобиля знак 3.20 он не увидел. Просит строго не наказывать, так как по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ привлекается впервые.
 

    Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Дмитриева В.Б. установленной, так она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 582959 от 27 августа 2014 года, составленным в соответствии с законом, правомочным лицом, в котором описаны обстоятельства совершенного Дмитриевым В.Б. правонарушения; Схемой места совершения административного правонарушения от 27.08.2014, составленной инспектором 11 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО с участием водителя Дмитриева В.Б., который свое согласие со схемой удостоверил своей подписью; Дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на 137-138 км км а/м М9 «Б.»; Карточкой водителя Дмитриева В.Б.,<ДАТА4> рождения, подтверждающей отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ранее.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Дмитриева В.Б. в совершении административного правонарушения.
 

    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих  в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к ПДД РФ следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки 1.1 запрещается.
 

    В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки» запрещающие знаки, к которым относится и знак 3.20 «Обгон запрещен», вводят или отменяют определенные ограничения движения. Согласно  знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

    Давая юридическую оценку действиям водителя Дмитриева В.Б., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как гражданин Дмитриев В.Б., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожногодвижения на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения, обязывающего всех участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и светофоров, знаков.
 

    Для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является выезд на полосу дороги, предназначенную для встреченного транспорта, если такое движение осуществлялось в нарушение Правил дорожного движения РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а также то обстоятельство, что движение транспорта в нарушение Правил дорожного движения способствует созданию аварийных ситуаций, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 

    С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, учитывая, что Дмитриев В.Б. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает, что в отношении Дмитриева В.Б. возможно назначение наказания за данное правонарушение в виде административного штрафа.
 

              На основании изложенного,  руководствуясь частью четвертой ст.12.15, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

               Дмитриева В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Указанную сумму перечислить  по следующим платежным реквизитам:  УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001. р/с 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО46618000
 

    УИН 18810450146110023832
 

    Назначение платежа: административный штраф по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (протокол 50 АМ № 582959 от 27.08.2014)
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    Предупредить Дмитриева В.Б. об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Копию постановления направить для сведения в 11 Батальон ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверскойобласти.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                  И.В. Федорова