Дело № 5-197/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014г. с. Сеченово
Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района <АДРЕС> области Макарова Т. Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Жарехина Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Сеченово Сеченовского района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. Сеченово ул. <АДРЕС> д. 11, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, на период <ДАТА4> наказание не исполнено, <ДАТА5> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> в 16 часов 30 минут на улице Советская около д. 23 с. Сеченово Сеченовского района <АДРЕС> области водитель Жарехин Дмитрий Михайлович управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение совершено повторно.
Таким образом, Жарехин Дмитрий Михайлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Жарехин Д.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При вышеназванных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Жарехина Д.М.
Исследовав письменные материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает виновность Жарехина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной.
К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушениях установлена административная ответственность.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КОАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Согласно примечания к ст.12.8 КОАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ, вступившего в силу <ДАТА10>) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обязанность водителя проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, предусмотрена п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.
Согласно п., п. 2-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Как было установлено из письменных материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранение от управления транспортным средством Жарехин Д.М. <ДАТА4> в 16 часов 30 минут имел такой признак алкогольного опьянения, как: запах алкоголя изо рта. В связи с имеющимся у Жерехина Д.М. признаком алкогольного опьянения сотрудник ДПС законно и обоснованно предложил ему пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest-6810 заводской номер <НОМЕР>, которое было поверено <ДАТА13> и признано пригодным к применению.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> у Жарехина Д.М. было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие 1,20 % абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при пределах допускаемой погрешности прибора - + 0,05 мг/л.)
С результатами данного освидетельствования Жарехин Д.М. согласился, что удостоверил своей подписью в данном акте.
Факт управления Жарехиным Д.М. <ДАТА14> в 16 часов 30 минут на улице Советская около д. 23 с. Сеченово Сеченовского района <АДРЕС> области транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Данный факт не оспаривал и сам Жарехин Д.М. при составлении на него протокола об административном правонарушении.
Такие письменные доказательства, как: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и с показаниями Жарехина Д.М., поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
В связи с изложенным суд находит установленным факт управления Жарехиным Д.М. автомашиной <ДАТА8> в 16 часов 30 минут на улице Советская около д. 23 с. Сеченово Сеченовского района <АДРЕС> области.
Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» <ФИО1> <ДАТА15> Жарехин Д.М. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев. На момент составления протокола, то есть на <ДАТА16> данное наказание не исполнено.
В соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из изложенного следует, что Жарехин Д.М. в период исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КОАП РФ повторно совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что является диспозицией ст.12.8 ч.4 КОАП РФ.
Суд квалифицирует действия Жарехина Д.М. по ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ по делу суд признает: признание Жарехиным Д.М. вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств по делу в силу ст.4.3 КОАП РФ суд признает: повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом имеющихся смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Жарехину Д.М. наказание, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КОАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст., ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, ст.ст.4.1-4.3,29.7,29.11 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Жарехина Дмитрия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КОАП РФ и назначить ему наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (Три) года.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех дней после вступления постановления в законную силу. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данного удостоверения или иных документов.
Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК ПО <АДРЕС> области (ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> область р.п. Пильная ул. <АДРЕС> д. 28)
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002
Код дохода 18811630020016000140
Код ОКТМО 22645151
назначение платежа: штрафы ГИБДД.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех дней после вступления постановления в законную силу. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данного удостоверения или иных документов.
Копию постановления вручить или направить Жарехину Д.М. и направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Пильнинский» по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Т.Н. Макарова
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья
Т.Н. Макарова
21 октября 2014 год
