Решение по административному делу

    Дело № 5- 554\2014                                                               
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    20.10.2014                                            пос. Рамешки Тверской области
 

 

    Мировой судья судебного участка Рамешковского района тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев материал, поступивший из Специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Агафонова А.А., «Персональные данные»,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    Агафонов А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 

    «Дата 1» в … час … минут на …. км автодороги «………-………..», в ……….. районе ……… области, водитель транспортного средства «Марка 1» с государственным регистрационным знаком   «Номер 1» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Марка 2», поверенного до «Дата  2», при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 

    Своими действиями Агафонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Агафонов А.А. вину во вменяемом ему правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.  Пояснил, что «Персональные данные».
 

    Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Агафонова А.А.  обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно  ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», должностное лицо полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения
 

    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, проводится, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
 

     Вина Агафонова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме его собственного признания вины, подтверждается материалами дела:
 

    -протоколом об административном правонарушении «Номер 2», согласно которому,  «Дата 1»  в … час … минут на … км автодороги «…………-…………», в …………. районе ………… области, водитель транспортного средства «Марка 1» с государственным регистрационным знаком   «Номер 1» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Марка 2», поверенного до «Дата 2», при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ  (л.д. 2). Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в нём имеется указание на статью Кодекса об административных правонарушениях, содержащую состав административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину Агафонову А.А.;
 

    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Агафонов А.А.  имел признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3). Отстранение от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых. Суд обращает внимание на то, что датой составления протокола указано «Дата 3», хотя, как указано в этом же протоколе, управление транспортным средством Агафоновым А.А. имело место «Дата 9». Оценивая указанное обстоятельство, суд полагает это ошибкой технического характера - опиской, не влияющей на существо вменяемого в вину Агафонову А.А. правонарушения;
 

    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от «Дата 1», согласно которому, Агафонов А.А. управлял автомашиной, у него имелись признаки алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 4). Указанные процессуальные действия совершены в присутствии двух понятых, подтвердивших своими подписями их содержание и результаты;
 

    -письменными объяснениями понятых «ФИО 1» и «ФИО 2», подтвердившими факт совершения в их присутствии вышеуказанных процессуальных действий (л.д. 6-7);
 

    -копией протокола задержания транспортного средства, помещённого в присутствии двух понятых на специализированную автостоянку, в связи подозрением гражданина Агафонова А.А. в совершении административного правонарушения (л.д. 5);
 

    -справкой о выданных водительских документах, из которых следует, что Агафонов А.А., родившийся «Дата 4», на момент совершения вменяемого ему в вину правонарушения, имел статус водителя (л.д. 9).
 

    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Агафонова А.А.  в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Доводы Агафонова А.А. о том, что он торопился, в связи с личными обстоятельствами,  в данном случае самостоятельного юридического значения не имеют, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено КоАП РФ в качестве освобождающего от административной ответственности.  
 

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Агафонова А.А., который «Персональные данные», его имущественное положение, характер правонарушения, а именно: управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести; указанное правонарушение потенциально влечет за собой дорожно-транспортные происшествия с тяжелыми последствиями.  
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Агафонова А.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается  списком нарушений (л.д. 8).
 

    Смягчающим ответственность Агафонова А.А. обстоятельством суд признаёт его раскаяние в содеянном.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    Агафонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
 

    Разъяснить Агафонову А.А., чтоисполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 

    Обязать Агафонова А.А. в целях организации исполнения постановления  сдать в соответствующее подразделение Госавтоинспекции  водительское удостоверение  «Номер 3» категории «…….. ».
 

    «Реквизиты для оплаты штрафа»:
 

    Разъяснить Агафонову А.А., что квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление о назначении административного наказания, до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области.
 

 

    Мировой судья судебного участка
 

    Рамешковского района Тверской области     /подпись/      З.И.Магомедова