Дело № 5- 592/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28.10.2014 п. Рамешки Тверской области
Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев представленный заместителем командира Специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения оперативного реагирования УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Мартынова В.Н., «Персональные данные»,
УСТАНОВИЛ:
«Дата 1» в …. час … минут у дома «Адрес 1», водитель Мартынов В.Н. управлял транспортным средством «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1» в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Своими действиями Мартынов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание «Дата 2» в … часов … минут Мартынов В.Н., уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, не явился. Причин уважительности неявки в судебное заседание лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавалось.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, имеются правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Исследовав представленные материалы, суд находит вину Мартынова В.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является водитель механического транспортного средства, находящийся в нетрезвом состоянии. То, что Мартынов В.Н. обладает статусом водителя и является надлежащим субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается справкой инспектора по административной практике о выданных водительских документах (л.д. 8).
С субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), объективно подтверждаются материалами дела.
Нахождение Мартынова В.Н. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4). К акту приложена распечатка показаний прибора «Марка 2» «Номер 2» (л.д. 3). Акт составлен уполномоченным должностным лицом, данные которого в акте и распечатке показаний прибора указаны. Исправность применяемого при освидетельствовании Мартынова В.Н. прибора подтверждается указанием в акте на дату последней поверки прибора «Дата 3» (л.д. 4).
В связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нахождением водителя в состоянии алкогольного опьянения, водитель в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством, управляемое им транспортное средство было задержано, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5) и копией протокола о задержании транспортного средства (л.д. 12).
К материалам дела приложены письменные пояснения понятых «ФИО 1» и «ФИО 2» (л.д. 6-7), подтверждающих факт отстранения в их присутствии от управления транспортным средством Мартынова В.Н. и установление у него состояния алкогольного опьянения в ходе освидетельствования.
Факт управления Мартыновым В.Н. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) и протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5).
Каких-либо замечаний и объяснений по содержанию протокола в протоколе об административном правонарушении, в соответствующей графе, привлекаемое к административной ответственности лицо не привело, что суд полагает доказывающим факт отсутствия у него замечаний по поводу оформления административного материала. С результатом акта освидетельствования Мартынов В.Н. согласился, что и засвидетельствовал в письменном виде в акте.
Таким образом, в действиях Мартынова В.Н. содержится составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина Мартынова В.Н. в данном правонарушении установлена и подтверждается материалом об административных правонарушениях.
Санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Отягчающим, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Мартынова В.Н. обстоятельством является повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений (л.д. 9).
Смягчающих ответственность Мартынова В.Н. обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьМартынова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 7 (Семь) месяцев.
«Реквизиты для оплаты штрафа»:
Обязать Мартынова В.Н. в течение трёх дней после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу передать водительское удостоверение «Номер 3» категории «….» для организации исполнения постановления в соответствующее подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД МО МВД России «…………»).
Разъяснить Мартынову В.Н., что по истечении срока лишения специального права водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Разъяснить Мартынову В.Н., что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Квитанция об оплате административного штрафа предоставляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области.
Мировой судья судебного участка
Рамешковского района Тверской области /подпись/ З.И.Магомедова
