Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о передаче административного дела по подведомственности
 

 

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при подготовке к рассмотрению дела <НОМЕР> / 2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смагулова Рустама Шайзандиновича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС> в <АДРЕС> автономного округа,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО в отношении Смагулова Р.Ш. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с составлением протокола 89 АС 573726 / 4460.
 

    Рассмотрев, поступившие мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> автономного округа, протокол об административном правонарушении, с приложенными к нему материалами в отношении Смагулова Р.Ш., мировой судья полагает передать его по подведомственности, по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Часть 1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 

    Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, указал Пленум Верховного Суда РФ в п.3 Постановления от <ДАТА4> N 5. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
 

    Местом жительства Смагулова Р.Ш., согласно материалам дела, является <АДРЕС> автономного округа, и правонарушение лицом совершено там же. Данных о проживании Смагулова Р.Ш. в других населенных пунктах <АДРЕС> района ЯНАО в деле нет.
 

    Законом <АДРЕС> автономного округа от <ДАТА5> N 120-ЗАО «О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе» определено, что <АДРЕС> ЯНАО, относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> судебного района города окружного значения Салехард.
 

    Таким образом, данное дело не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО и в соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче по подведомственности.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2 п.2, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

 

    Передать протокол 89 АС 573726 / 4460 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами в отношении Смагулова Рустама Шайзандиновича для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города окружного значения Салехард <АДРЕС> автономного округа.
 

    О принятом определении уведомить ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО.
 

 

Мировой судья                                              подпись                                                И.Н.Лебединский
 

 

     Копия верна
 

Мировой судья                                                                                                            И.Н.Лебединский