Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ишкильдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов Исламгулов Д.М., являясь должником по исполнительному производству, не исполнил обязательство о явке в <АДРЕС> РО УФССП России по Респ. <АДРЕС> при исполнении постановления о его принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нарушив положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исламгулов Д.М. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило.
Учитывая то, что Исламгулов Д.М. надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения административного дела, судья считает извещенным его надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 4 ст. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, обязательством о явке, распиской о получении обязательства и другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия Исламгулов Д.М. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.
Мировой судья П.Г. Исаков
