Решение по административному делу

    Дело № 5-973/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    29 октября 2014 г.                                                            с. Исянгулово, ул. Советская, 18
 

 

     Мировой судья судебного участка судебного района Зианчуринский район Республики Башкортостан Насырова Л.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Мусина <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Гражданин Мусин Г.Н. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на <АДРЕС>управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 

    В судебном заседании Мусин Г.Н. отводов и ходатайств не заявлял, вину в предъявленном нарушении не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не был и не отказывался от медицинского освидетельствования.
 

    Суд, выслушав Мусина Г.Н. исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к убеждению, что в действиях Мусина Г.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Вина Мусина Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Мусина Г.Н., в котором Мусин Г.Н. в присутствии двух понятых от подписи и дачи объяснений отказался;
 

    - актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенной к нему бумажному носителю, согласно которому Мусин Г.Н. в присутствии понятых пройти освидетельствование прибором Алкотектор PRO-100 combi, отказался, также отказался от подписи и получения копии акта;
 

    - протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Мусин Г.Н. в присутствии понятых отказался, от подписи и получения копии также отказался при понятых;
 

    - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, согласно которому а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> была задержана, Мусин Г.Н. от подписи отказался.
 

    - рапортом ГИ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> из которого следует, что <ДАТА4> во время несения службы он получил телефонное сообщение о том, что по а<АДРЕС> произошло ДТП, по приезду на место происшествия, и во время оформления ДТП было установлено, что <ДАТА4> в 15.50 Мусин Г.Н., управляя личной а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при совершении обгона, не соблюдая безопасную дистанцию совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, который после выезда на обгон притормозил из-за того что обгоняемая им автомашина включила указатель левого поворота. При разбирательстве Мусин Г.Н. свою вину в ДТП не признавал, при этом у него наблюдались признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов. Мусин Г.Н. проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения категорически отказался в присутствии двух понятых.
 

    - копиями материалов о ДТП.
 

    Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Мусина Г.Н. соблюдены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены в присутствии понятых. Кроме того, каких-либо претензий при оформлении протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ Мусин Г.Н. не предъявлял.
 

      Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 

    Законным основанием для направления Мусина Г.Н. на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 

    Между тем Мусин Г.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
 

    Суд считает, что вина Мусина Г.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Ссылка Мусина Г.Н. о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, судом во внимание не принимается, поскольку опровергается рапортом ГИ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которой усматривается, что у Мусина Г.Н. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов.
 

    Доводы Мусина Г.Н. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, несостоятельны, поскольку опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ГИ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, а также материалами дела.
 

    Оснований подвергать сомнению рапорту ГИ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, материалам дела и доказательств вины Мусина Г.Н. у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 

    При назначении наказания Мусину Г.Н. суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
 

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Гражданина Мусина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 

    Разъяснить Мусину Г.Н., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать  водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

    Разъяснить Мусину Г.Н., что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 

    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ для исполнения.
 

    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ для сведения.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                            Л.И. Насырова
 

 

 

    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫПолучатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР>КПП: <НОМЕР>Расчетный счет: 40101810100000010001Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> БИК: 048073001КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140ОКТMО: 80638450