Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    29 октября 2014 г.                                                                                      с.Стерлибашево                                                                 
 

    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район  Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>,
 

    (адрес суда: 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),
 

    рассмотрев материалы дела № 5-1237 об административном правонарушении в отношении
 

    Назарова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, МР Стерлибашевский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,                      
 

                                                      УСТАНОВИЛ:
 

 

    Назаров Р.Г. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    15.09.2014 г. в 12 час.50 мин. на 146-ом км автодороги Уфа-Оренбург на территории <АДРЕС> района  РБ Назаров Р.Г., управляя транспортным средством Тойота   REGIUS ACE г.р.з. <НОМЕР>, при повороте налево с пересечения проезжих частей допустил выезд на полосу встречного движения, что запрещено п.8.6. ПДД РФ.
 

    Назаров Р.Г., надлежаще извещенный о времени, дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия и вину в совершении правонарушения признал.
 

    При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Исследовав материалы дела, суд признает доказанной вину Назарова Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 

    Согласно п.8.6 ПДД РФ  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 

                В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О  некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 г.) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 

    В нарушение вышеуказанных требований законодательства при повороте налево транспортное средство под управлением Назарова Р.Г. оказалось на стороне встречного движения.
 

    Вина Назарова Р.Г.  в совершении административного правонарушения  доказана исследованными судом доказательствами:
 

    1) протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 15.09.2014г., подписанным им без замечаний и изложенным в нем его признательными объяснениями, согласно которым при повороте налево он выехал на встречную полосу,  согласен с правонарушением;. 
 

    2) схемой места совершения административного правонарушения, с которой Назаров Р.Г. был согласен, в соответствии с которой он при повороте налево заехал на полосу встречного движения;
 

    3)  рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3> об обстоятельствах выявленного правонарушения.
 

                Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения законодательства.
 

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Назарова Р.Г. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины.
 

    Учитывая, что ранее Назаров Р.Г. к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание  наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать гражданина Назарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
 

    Получатель УФК  по РБ (ОМВД России по Стерлитамакскому району) КПП 024201001 ИНН налогового органа 0242000698 код ОКТМО 80649456 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140;Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
 

 

    Копию настоящего постановления направить Назарову Р.Г., разъяснив ему, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:                                               п/п                               Галеев А.В.   
 

 

    Постановление по состоянию на 29.10.2014г. не вступило в законную силу.