Дело № 5-1724/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2014 года с. МалоязРБ
И.о. мирового судьи судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка судебного района Кигинский район Республики Башкортостан Комягина Г.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3),
рассмотрев административное дело в отношении Хажиевой А.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
установил:
Хажиева А.Ш., являясь директором МБДОУ <АДРЕС> детский сад МР <АДРЕС> район, привлекается к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за то, что не выполнила законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по устранению недостатков, выявленных <ДАТА3> в 13.00 часов при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства в области пожарной безопасности в помещениях МБДОУ <АДРЕС> детский сад МР <АДРЕС> район по адресу: <АДРЕС>, по исполнению предписания ГПН <НОМЕР> об устранении обязательных требований пожарной безопасности выданного <ДАТА4> государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору Абраровым Р.Н., не выполнены в установленный срок - до <ДАТА5>
В судебное заседание Хажиева А.Ш. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается конвертом с отметкой «истек срок хранения» в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Хажиевой А.Ш. не поступило.
Согласно п. 6 Постановления от 24 марта2005 г. N 5 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу:
На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по РБ <НОМЕР> от <ДАТА9> <ДАТА10> была проведена выездная проверка в отношении МБДОУ <АДРЕС> детский сад МР <АДРЕС> район, расположенного по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, допущенные в МБДОУ <АДРЕС> детский сад МР <АДРЕС> район.
Главным государственным инспектором ОНД <АДРЕС> района Абраровым Р.Н. в отношении МБДОУ <АДРЕС> детский сад МР <АДРЕС> район выдано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА11> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Срок выполнения предписания установлен <ДАТА12>
Как следует из материалов дела Хажиева А.Ш. на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> переведена с должности воспитателя <АДРЕС> детского сада на должность заведующей детским садом с <ДАТА14> (выписка из приказа <НОМЕР> от <ДАТА13>).
Таким образом, в суде установлено, что Хажиевой А.Ш. на день вынесения предписания, допущено нарушение законодательства в области нарушений требований пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
Вина Хажиевой А.Ш. в неисполнении законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА11> в срок до <ДАТА12>, выданного ГУ МЧС РФ по РБ, подтверждается:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА15>,
-предписанием ГУ МЧС РФ по РБ за <НОМЕР> от <ДАТА11>;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Хажиевой А.Ш. по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Хажиевой А.Ш. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,
постановил:
Признать Хажиевой А.Ш.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ) КПП 027801001, ИНН налогового органа 0278106433, сокращенное наименование: штраф за невыполнение требований норм и правил пожарной безопасности, ОКТМО 80647453, счет № 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 17711627000016000140 в ГРКЦ НБ Республика Башкортостан г.Уфа<АДРЕС>
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья подпись Г.С. Комягина
Для интернета:
Согласовано: Г.С. Комягина
Копия верна: Г.С. Комягина
