Дело № 5-2034/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2014 года с. МалоязРБ
И.о. мирового судьи судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка судебного района Кигинский район Республики Башкортостан Комягина Г.С.,
рассмотрев административное дело в отношении МИннибаева И.В1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миннибаев И.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3>, в 22.10 час. в с. <АДРЕС> района РБ, управляя транспортным средством ИЖ-Юпитер 5, без г/н, не имеющим права управления ТС, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Миннибаев И.В. вину признал. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
Выслушав Миннибаева И.В., изучив материалы по дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Миннибаева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Миннибаева И.В., в протоколе Миннибаев И.В. написал «управлял мотоциклом ИЖ Юпитер 5, ехал домой, остановили ДПС, от алкотектора и от медосвидетельствования отказываюсь»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, подписи понятых и Миннибаева И.В. имеются;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного в присутствии понятых, согласно которому Миннибаев И.В. отказался пройти освидетельствование;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласно которому Миннибаев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подписи понятых и Миннибаева И.В. имеются, Миннибаев И.В. написал «не согласен»;
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Законным основанием для направления Миннибаева И.В. на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожи.
Между тем Миннибаев И.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Миннибаева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Смягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать МИннибаева И.В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Салаватскому району РБ.
Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья подпись Г.С. Комягина
Для интернета:
Согласовано: Г.С. Комягина
Копия верна: Г.С. Комягина
