Решение по административному делу

    Дело № 5-698/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    28 октября 2014 года                                                                                                          с. <АДРЕС> Киги РБ
 

 

    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С., 
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого  к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Мухаметдинов А.А. привлекается к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса   Российской Федерации  «Об  административных  правонарушениях».
 

    Данное административное дело поступило мировому судье судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения.
 

    При подготовке к рассмотрению административного дела в суде, установлено, от  Мухаметдинова А.А  поступило ходатайство о направлении материала по месту жительства. Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции РоссийскойФедерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом,положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливаютальтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрении такого ходатайства не допускается. По смыслу указанных норм, право лица нарассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства, у мирового судьи не имеется.
 

                    Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства и материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметдинова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по месту жительства Мухаметдинова А.А<ФИО>на основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях компетентному мировому судье.
 

    В силу ч. 5 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,в случае удовлетворения ходатайства лица, вотношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении делапо месту жительства данного лица срок привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворенияданного ходатайства до момента поступления материаловдела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основанииизложенного, руководствуясь  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: ХодатайствоМухаметдинова А.А<ФИО>о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить. Административное делов отношении Мухаметдинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Сатка и Саткинского района <АДРЕС> области (456913,Челябинская область, г.Сатка, Западный район, мкр-н 1, д. 16) для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья:              подпись Г.С. Комягина Копия верна Мировойсудья: Г.С. Комягина Мировому судье судебного участка<НОМЕР> г. Сатка и Саткинского района <АДРЕС> области 456913,Челябинская область, г.Сатка, Западный район, мкр-н 1, д. 16
 

 

    Для сведения:
 

    ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ направляет материалы административного дела по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мухаметдинова А.А. длярассмотрения по подсудности. Приложение: адм. дело № 5-698/2014.
 

 

    Мировой судья Г.С.Комягина Мировому судье судебного участка<НОМЕР> г. Сатка и Саткинского района <АДРЕС> области 456913,Челябинская область, г.Сатка, Западный район, мкр-н 1, д. 16
 

 

    Для сведения:
 

    ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ направляет материалы административного дела по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мухаметдинова А.А. длярассмотрения по подсудности. Приложение: адм. дело № 5-698/2014.
 

 

    Мировой судья Г.С.Комягина Мировому судье судебного участка<НОМЕР> г. Сатка и Саткинского района <АДРЕС> области 456913,Челябинская область, г.Сатка, Западный район, мкр-н 1, д. 16
 

 

    Для сведения:
 

    ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ направляет материалы административного дела по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мухаметдинова А.А. длярассмотрения по подсудности. Приложение: адм. дело № 5-698/2014.
 

 

    Мировой судья Г.С.Комягина