дело № 01 -80/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2014 г. С. Новобелокатай<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка судебного района Белокатайский район Республики Башкортостан Рахматова Р.С., рассмотрев в особом порядке с участием пом. прокурора Белокатайскогор-на РБ Ахмадеева Т.А., подсудимого Субботин Е.В.1,
защитника Абдрахманова Б.С., ордер <НОМЕР> от 14.10.2014 г. , удостоверение <НОМЕР> выдано Управлением Минюста РФ по РБ 25.09.2014 г. ,
при секретаре Галлямовой Г.Ф.,
а также потерпевшего Ф.И.О.2,
материалы уголовного дела в отношении Субботин Е.В.1, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Субботин Е.В.1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
01 сентября 2014 г. около 00.20 час. в <АДРЕС>
Субботин Е.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> Г, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф.И.О.2, вытекающих из противоправного поведения последнего умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли повалил на пол Ф.И.О.2, уронив его на спину, после чего нанес ему неоднократные удары кулаком в область туловища слева, причинив тем самым Ф.И.О.2 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома 9 ребра слева, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 17.09.2014 г. по своему характеру повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровья средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший Ф.И.О.2 обратился с заявлением прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, т.к. подсудимый извинился, материальный вред не причинен, он его простил. Подсудимый Субботин Е.В.1 не возражает прекращению уголовного дело за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно требованиям ст.389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований предусмотренных статьей 254 УПК РФ. Поэтому ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО>о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, т.к. он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Субботин Е.В.3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший претензий к нему не имеет, стороны пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Субботин Е.В.1 у суда не имеется. Поэтому на основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Субботин Е.В.1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Подсудимый Субботин с прекращениемуголовного дела согласен, защитник Абдрахманов Б.С. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ахмадеев Т.А. также не возражает прекращению уголовного дела за примирением сторон. Из материалов дела усматривается, что потерпевший Ф.И.О.2 в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Субботин Е.В.1 . в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему претензий. В суде потерпевший и подсудимый подтвердили, что они примирились, потерпевший пояснил, что подсудимый извинился, возместил ущерб в сумме 20 тысяч руб. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Субботин Е.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Субботин Е.В.1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белокатайский районныйсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: подпись Р.С. Рахматова
Копия верна мировой судья: Р.С. Рахматова
