№ 5-380/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е /Копия/ 05 ноября 2014 г. г.Белебей И.о. мирового судьи судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Мухарямов Р.М.., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, материалыдела по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении:
Дильмухаметова <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. Дильмухаметов Р.С., управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 103 км автодороги <АДРЕС> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/.
Дильмухаметов Р.С., в судебное заседание не явился.
Верховный Суд РФ в п.14 Постановления Пленума от <ДАТА4> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснил, что
в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дильмухаметов Р.С. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке СМС, где указана дата и время судебного заседания, которое доставлено Дильмухаметову Р.С. <ДАТА5> в 11.36 час., о причинах неявки суд не известил, возражения не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как усматривается из материалов дела, 17 час. 30 мин. Дильмухаметов Р.С., управляя транспортным средством ВАЗ<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 103 км автодороги <АДРЕС> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
Указанное обстоятельство подтверждается:
- протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, где Дильмухаметов Р.С. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину признал, пояснил, что «Я, Дильмухаметов <ФИО1> совершил обгон под знак обгон запрещен, согласен;
- схемой обгона, где видно, что автомобиль Дильмухаметова Р.С. марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с чем согласился Дильмухаметов Р.С., подписав ее; -видеосъемкой, где видно, что параллельно колонне транспортных средств, следующих в попутном направлении, следует автомобиль, как позже выясняется, марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Обогнав попутный автомобиль, водитель автомобиля ВАЗ <НОМЕР> перестраивается и занимает свою полосу движения, таким образом, выезжает в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ об обстоятельствах совершения административного правонарушения Дильмухаметовым Р.С.
Действия Дильмухаметова Р.С., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и согласуются между собой, объективно подтверждаются протоколом об административных правонарушениях и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, считаю, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в действиях Дильмухаметова Р.С. установлен надлежащим образом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Дильмухаметова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>руб.
Информация о получателе штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ.Мировой судья: подпись.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка
судебного района Белебеевский район РБ мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей РБ: Р.М. МухарямовСрок предъявления к исполнению два года.
