Дело № 5-377/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е /Копия/ 05 ноября 2014 г. г.Белебей Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Мухарямов Р.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении:
Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,У С Т А Н О В И Л А:
<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. Герасимов А.С. был задержан ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на 26 км автодороги <АДРЕС> при управлении транспортным средством ЧЕРИ АМУЛЕТ государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Герасимов А.С., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что вину признает в полном объеме, просит строго не наказывать.
Верховный Суд РФ в п.14 Постановления Пленума от <ДАТА4> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях " разъяснил, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Герасимова А.С., так как неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. Герасимов А.С. был задержан ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на 26 км автодороги <АДРЕС> при управлении транспортным средством ЧЕРИ АМУЛЕТ государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В материалах дела имеется акт 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам проведения которого в отношении Герасимова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг/л, с результатом освидетельствования водитель согласился, о чем и указал в акте. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, что подтверждают их подписи в акте и в распечатке показаний прибора.
Помимо этого вина Герасимова А.С. подтверждается:
- протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, где Герасимов А.С. вину не отрицал;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Герасимова А.С. от управления транспортным средством;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Герасимова А.С.;
- актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования, по результатам проведения которого в отношении Герасимова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг/л, с чем он согласился, подписав его;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Герасимова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, по результатам проведения которого в отношении Герасимова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
- объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах совершения административного правонарушения Герасимовым А.С.
- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об обстоятельствах совершения административного правонарушения Герасимовым А.С.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к убеждению, что оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, доказана вина Герасимова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Управление Герасимовым А.С. находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести /п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»/.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Герасимова А.С., суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Герасимова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> месяцев.
Информация о получателе штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Разъяснить Герасимову А.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка
судебного района Белебеевский район РБ мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей РБ: Р.М. Мухарямов Срок предъявления к исполнению два года.
