Дело № 5-396/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е /Копия/ 06 ноября 2014 г. г.Белебей Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Мухарямов Р.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении:
Федорова <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л А:
<ДАТА3> в 20 час. 34 мин. Федоров Е.В. был задержан ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району на 2 км. автодороги <АДРЕС> РБ при управлении транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Федоров Е.В., на судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 10.30 час. не явился.
Верховный Суд РФ в п.14 Постановления Пленума от <ДАТА5> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснил, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Федоров Е.В., на судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 10.30 час., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, путем направлений судебных повесток заказным письмом с уведомлением, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные повестки направленные почтовым отправителем по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> согласно возвратам писем, возвращены без вручения с отметкой оператора «истек срок хранения».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.{пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Извещения считаются надлежащими, так как направлены по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В материалах дела имеется акт 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, по результатам проведения которого в отношении Федорова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг/л, с результатом освидетельствования водитель не согласился, о чем и указал в акте. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, что подтверждают их подписи в акте и в распечатке показаний прибора.
Помимо этого вина Федорова Е.В. подтверждается:
· протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, где Федоров Е.В. пояснил, что «я Федоров <ФИО1> 23.08.2014 г. в течение дня употреблял спиртное - водку, за руль сел <ДАТА8> в 19.30 час.»;
· протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении Федорова Е.В. от управления транспортным средством;
· протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8> о задержании транспортного средства Федорова Е.В.;
· актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> освидетельствования, по результатам проведения которого в отношении Федорова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг/л, с чем он не согласился, подписав его;
· протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении Федорова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
· актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА8>, по результатам проведения которого в отношении Федорова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
· объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах совершения административного правонарушения Федоровым Е.В.;
· рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, об обстоятельствах совершения административного правонарушения Федоровым Е.В.
Свидетельство о поверке средства измерения Алкотектора PRO - 100 combi заводской номер <НОМЕР> действительно до <ДАТА9> <НОМЕР>.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к убеждению, что оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, доказана вина Федорова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Управление Федоровым Е.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести /п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»/.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Федорова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> месяцев.
Информация о получателе штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Разъяснить Федорову Е.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ. Мировой судья: подпись.Копия верна.
Постановление вступило в законную силу______________
И.о. мирового судьи судебного участка
судебного района Белебеевский район РБ мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей РБ: Р.М. Мухарямов
Срок предъявления к исполнению два года.
