№ 5-381/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е /Копия/ 28 октября 2014 г. г.Белебей И.о. мирового судьи судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Мухарямов Р.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61,материалы дела по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении:
Набиуллина <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Набиуллину А.Р. разъяснены и понятны
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 ч. 00 мин. Набиуллин А.Р., управляя автомобилем марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь на 94 км а/д <АДРЕС>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную горизонтальную линию разметки 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/.
Набиуллин А.Р., на судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 09.00 час. не явился.
Верховный Суд РФ в п.14 Постановления Пленума от <ДАТА5> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснил, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Набиуллин А.Р., на судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 09.00 час., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка направленная почтовым отправителем по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, согласно возврату письма, возвращена без вручения с отметкой оператора «истек срок хранения».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.{пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Извещение считается надлежащим, так как направлено по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к следующему:
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 17 ч. 00 мин. Набиуллин А.Р., управляя автомобилем марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь на 94 км а/д <АДРЕС> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения совершил обгон и при этом пересек сплошную горизонтальную линию разметки 1.1.
Указанное обстоятельство подтверждается:
- протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, где Набиуллин А.Р. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину признал, пояснил, что «согласен»;
- видеосъемкой, где видно, что параллельно колонне транспортных средств, следующих в попутном направлении, следует автомобиль, как позже выясняется, марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Обогнав попутный автомобиль, водитель автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон транспортного средства и при этом пересек сплошную горизонтальную линию разметки 1.1, таким образом, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения;
- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ об обстоятельствах совершения административного правонарушения Набиуллиным А.Р.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и согласуются между собой, объективно подтверждаются протоколом об административных правонарушениях и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицируется противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в том числе, в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1.
Водитель, исходя из требований Правил дорожного движения Российской Федерации, должен всегда прогнозировать возможное развитие ситуации.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что предусмотрено п.1.5 Правил дорожного движения РФ.
Совершение обгона транспортного средства Набиуллиным А.Р. при наличии дорожной разметки 1.1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, считаю, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в действиях Набиуллина А.Р. установлен надлежащим образом.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Набиуллина <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>руб.
Информация о получателе штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ.Мировой судья: подпись.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка
судебного района Белебеевский район РБ мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей РБ: Р.М. Мухарямов Срок предъявления к исполнению два года.
