Дело № 5-595/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Панкрушиха 27 октября 2014г.
Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Протасов Г.В., при секретаре Беловой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Боровикова А.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего,
по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2014г. в 00 час. 05 мин. в <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, Боровикова А.А.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Боровикова А.А.1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял мотоциклом, употребив перед этим стопку водки, не имея права управления транспортными средствами и был задержан сотрудниками ГИБДД.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия Боровикова А.А.1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно и его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 АР № 494736 от 23.05.2014г., в котором Боровикова А.А.1 собственноручно сделал запись «с нарушением согласен» /л.д. 1/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 2/, протоколом о направлении на медосвидетельствование в котором Боровикова А.А.1 в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> собственноручно сделал запись об отказе пройти освидетельствование и медосвидетельствование на состояние опьянения, удостоверив это своей подписью / л.д. 3/, протоколом о задержании транспортного средства от 23.05.2014г. /л.д. 4/, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> из которых следует, что в их присутствии Боровикова А.А.1 сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Боровикова А.А.1 отказался /л.д. 5/
Согласно справки Государственной инспекции Гостехнадзора Хабарского района Алтайского края от 14.10.2014г. Боровикова А.А.1 удостоверение тракториста-машиниста не имеет /л.д. 6/
Согласно базе данных РЭО ГИБДД МО МВД России «Хабарский» Боровикова А.А.1 водительского удостоверения не получал /л.д. 7/
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, которые мировым судьей не установлены.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боровикова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 9 час. 30 мин. 27 октября 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья Г.В. Протасов
Верно:
Мировой судья Г.В. Протасов.
