Дело № 5-3277/03-2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 октября 2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района УразоваВенера Богдановна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Визняк ЛЮ1, <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> индивидуального предпринимателя, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Визняк ЛЮ1, будучи должным образом уведомленной о проведении плановой выездной проверки с 18.8.2014г. по 12.09.2014г., отсутствовала по месту осуществления деятельности - в маг. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) - <АДРЕС> отдела управления государственного ветеринарного надзора службы ветеринарии ЯНАО, что повлекло невозможность проведения проверки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
ИП Визняк ЛЮ1 в судебном заседании с нарушением согласилась.
Суд, выслушав ИП Визняк ЛЮ1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.15 Федерального закона от 26.12.08 г. №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя.
Виновность ИП Визняк ЛЮ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, копией уведомления о проведении плановой проверки, копией приказа о проведении плановой выездной проверки, фактическим признанием вины самой Визняк ЛЮ1 в судебном заседании.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в действиях ИП Визняк ЛЮ1 установлен верно. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено. На основании изложенного, суд назначает ИП Визняк ЛЮ1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Визняк ЛЮ1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты - КБК 88311690050050000140, Получатель УФК по ЯНАО (Служба ветеринарии ЯНАО), ИНН 8901017364, КПП 890101001, ОКТМО 71916156, Р/с 40101810500000010001, БИК 047182000, Банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард, Назначение платежа: административный штраф за нарушение ветеринарного законодательства,
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подпись) В.Б. Уразова
Копия верна
Мировой судья В.Б. Уразова
