Дело № 5-3610/03-2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района УразоваВ.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сиваев АН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> временно проживающего: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Сиваев АН1 в нарушение ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом 60ти дневный срок административный штраф, наложенный на него постановлением ОМВД по <АДРЕС> району № 89ВВ236513 от 04.07.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в сумме 5000 рублей. Действия Сиваев АН1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок.
Сиваев АН1 в судебном заседании пояснил, что о штрафе не знал, постановление не получал, согласен на рассмотрение дела мировым судьей судебного участка № 2 Надымского судебного района.
Выслушав Сиваев АН1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление вступает в силу по истечении срока, установленного на обжалование постановления. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как установлено в судебном заседании, Сиваев АН1 копия постановления по делу об административном правонарушении 89ВВ236513 от 04.07.2014г. после вынесения лично не вручалась, сам Сиваев АН1 получение копии постановления отрицает, сведений, подтверждающих получение Сиваев АН1 копии постановления в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт вступления постановления в законную силу, оснований для привлечения Сиваев АН1 к административной ответственности за неуплату штрафа по постановлению 89ВВ236513 от 04.07.2014г, не вступившему в законную силу, у суда не имеется.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи с отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сиваев АН1 - прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.Б. Уразова
