ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
И.о. Мирового судьи судебного участка .... района .... области- Мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Б.М.Д.1, ....2 рождения, уроженца .... района .... области, жителя .... дом 80 .... района .... области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего по найму, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Б.М.Д.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ по следующих обстоятельствах:
....3 в 21 час 10 мин, Б.М.Д.1, находясь на поле .... в с. .... района .... области, совершил кражу 1 тюка сена, принадлежащего ЗАО «....». В результате кражи ЗАО «....» был причинен материальный ущерб на сумму 621 рублей 00 копеек, исходя из стоимости 1 кг сена 2 рубля 30 копеек, объема похищенного 270 кг.
В судебном заседании Б.М.Д.1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ....3 в указанное в протоколе время, совершил хищение 1 тюка сена, принадлежащего ЗАО «....». С размером и стоимостью похищенного согласен.
Вина Б.М.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом 46 АА .... от ....4 об административном правонарушении, согласно которому Б.М.Д.1 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, при составлении которого Б.М.Д.1 в объяснениях собственноручно указал, что с нарушеним согласен;
- рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по .... области Д.Д.С.3 об обнаружении в действиях Б.М.Д.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Б.М.Д.1, Б.Ю.В.4, Д.Д.С.5 по факту совершения кражи Б.М.Д.1 1 тюка сена, принадлежащего ЗАО «....»;
- протоколами осмотра места происшествия от ....5, согласно которого был осмотрен участок поля ЗАО «....» в ...., присутствующий при осмотре Б.М.Д.1 пояснил, что именно с этого места он совершил кражу тюка сена;
- протоколами осмотра места происшествия от ....5, в ходе которого была смотрена автомашина ИЖ 2126020, гос. регистрационный знак К 719 ХО, в прицепе которой был обнаружен тюк сена, похищенный с поля ЗАО «....»;
- распиской собственника о возмещении причиненного ущерба;
- справкой о стоимости 1 кг сена и объема похищенного, выданной ЗАО «....».
Выслушав Б.М.Д.1, исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Б.М.Д.1 в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья считает квалифицировать действия Б.М.Д.1 по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества.
При назначении Б.М.Д.1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, положительно характеризующегося по месту жительства, его имущественное и семейное положение, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б.М.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ..../ рублей 00 копеек.
Получатель штрафа: УФК по .... области (МО МВД России «.... код бюджетной классификации - 188 116 900 500 56 000 140, Р/сч ...., БИК ...., ГРКЦГУ Банка России по .... области, ИНН ...., КПП ...., Код ОКТМО 38636000.
Разъяснить Б.М.Д.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
....Мировой судья Самсонникова О.И.
