Дело ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
И.о. Мирового судьи судебного участка .... района .... области -Мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Б.Ю.К.1, ....2 рождения, гражданина РФ, уроженца пос. .... района .... области, жителя пос. .... ул. .... дом 28 .... .... района .... области, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Б.Ю.К.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение Б.Ю.К.1 совершено при следующих обстоятельствах: ....3 в 21 час 55 минут Б.Ю.К.1 по 34 км автодороги .... п. .... граница с .... областью управлял транспортным средством - автомобилем марки "ЗАЗ110206", государственный регистрационный знак ...., принадлежащим Б.Ю.К.1 на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Б.Ю.К.1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Согласно направленного в адрес суда заявления вину признает полностью и просит рассмотреть административное дело в его отсутствии.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка правонарушителя имела место по уважительной причине и рассмотрение дела возможно в его отсутствии.
Вина Б.Ю.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА .... от ....4, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «.... П.В.Н.2, согласно которому ....3 в 21 час 55 мин Б.Ю.К.1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки "ЗАЗ110206", государственный регистрационный знак ....;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА .... от ....3, согласно которому Б.Ю.К.1 ....3 в 22 час 00 минут отстранен от управления транспортным средством "ЗАЗ110206", государственный регистрационный знак .... ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ .... от ....3, согласно которому Б.Ю.К.1 установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALKOTEST - 6810», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,75 миллиграммов на один литр.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
Своими действиями Б.Ю.К.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, ....3 управлял автомобилем марки "ЗАЗ110206", государственный регистрационный знак .... .
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Б.Ю.К.1 в его совершении.
Поскольку судом установлено, что Б.Ю.К.1 ....3 в 21 час 55 мин минут управлял транспортным средством, и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия Б.Ю.К.1 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Б.Ю.К.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.Ю.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ....) год ....) месяцев.
Штраф Б.Ю.К.1 следует уплатить по следующим реквизитам: КБК - 18811630020016000140, Р/сч ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКТМО 38636000, ГРКЦ ГУ Банка России по .... области г. ...., получатель: УФК по .... области (МО МВД России «...., наименование платежа : Штраф ГИБДД.
Разъяснить Б.Ю.К.1 что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Б.Ю.К.1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.
....Мировой судья Самсонникова О.И.
