ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
И.о. Мирового судьи судебного участка .... района .... области -Мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С.Е.Л.1, ....2 рождения, уроженца .... района .... области, проживающего по адресу: .... область, .... район, ...., гражданина РФ, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
С.Е.Л.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение С.Е.Л.1 совершено при следующих обстоятельствах: ....3 в 23 час 00 минут С.Е.Л.1 по улице .... пос. .... района .... области управлял транспортным средством - автомобилем марки «Рено Симбол», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим С.Е.Л.2 на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С.Е.Л.1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы вину признает полностью и просит рассмотреть административное дело в его отсутствии.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка правонарушителя имела место по уважительной причине и рассмотрение дела возможно в его отсутствии.
Вина С.Е.Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА .... от ....3, составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по .... области Н.О.П.3, согласно которому ....3 в 23 час 00 мин С.Е.Л.1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Рено Симбол», государственный регистрационный знак .... ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА .... от ....3, согласно которому С.Е.Л.1 ....3 в 23 час 10 минут отстранен от управления транспортным средством «Рено Симбол», государственный регистрационный знак .... ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ .... от ....3, согласно которому С.Е.Л.1 установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALKOTEST - 6810», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,13 миллиграммов на один литр.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
Своими действиями С.Е.Л.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, ....3 управлял автомобилем марки «Рено Симбол », государственный регистрационный знак .... .
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности С.Е.Л.1 в его совершении.
Поскольку судом установлено, что С.Е.Л.1 ....3 в 23 час 00 мин минут управлял транспортным средством, и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия С.Е.Л.1 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении С.Е.Л.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.Е.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ....) год ....) месяцев.
Штраф С.Е.Л.1 следует уплатить по следующим реквизитам: КБК - 188 116 300 200 16000140, Р/сч ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКТМО 38701000, ГРКЦ ГУ Банка России по .... области г. ...., получатель: УФК по .... области (УМВД России по .... области), наименование платежа : Штраф ГИБДД.
Разъяснить С.Е.Л.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить С.Е.Л.1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Самсонникова О.И.....
