Дело № 2-640/2014
Определение
22 октября 2014 г. с. Шебалино
Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай
Т.В. Поленникова,
при секретаре Морозовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок к Плотниковой З.Н.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Плотниковой З.Н.1 заключён договор энергоснабжения. При проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счётчика - 18961 кВтч., что подтверждается копией обходного листа. Оплата производилась <ДАТА2> по показаниям 15472 кВтч. Задолженность составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик согласно Справке о смерти <НОМЕР>, умерла <ДАТА3>, актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА>.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по исковому заявлению ОАО « Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок к Плотниковой З.Н.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд в пятнадцатидневный срок через мирового судью судебного участка Шебалинского района РА.
Мировой судья Т.В. Поленникова
