Дело № 5-729/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 06 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не имеющей инвалидности, не имеющей несовершеннолетних детей, в состоянии беременности не находится, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА3> в 00:01, находясь по адресу: <АДРЕС>не уплатила административный штраф в сумме 500 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть, до <ДАТА6>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, штраф не уплатила, так как забыла, штраф ею уплачен <ДАТА7>
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела по подведомственности мировому судье, протокол об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.; квитанция с УИН; алфавитная карточка; платежная квитанция.
Выслушав <ФИО1>,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть,неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Как установлено судом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> было получено <ФИО1> <ДАТА4>, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА5>, а не <ДАТА9>, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
Следовательно, срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА6>, а не <ДАТА10>, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
Следовательно, временем совершения административного правонарушения будет следующий за этим днем день - <ДАТА3>, а не <ДАТА11>, как это указано в протоколе об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подлежат уточнению в существе административного правонарушения, что не нарушает интересы <ФИО1>.
Как установлено судом и не оспаривается <ФИО1> в судебном заседании, штраф по вступившему в законную силу постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, не был уплачен в срок уплаты, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть, до <ДАТА6>.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные личности правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности, повторно совершила однородное административное правонарушение, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, вину признала полностью, приняла меры к уплате штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20(двадцать) часов.
Разьяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них обьектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работ без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами администрации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, оно привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Н.Зонова
