Административное дело № 5-415/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 годап.Поныри
Поныровский район
Мировой судья судебного участка Поныровского судебного района Курской области Самофалова О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Дородных <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Курской области, зарегистрированной по адресу: Курская область Поныровский район <АДРЕС>, фактически проживющей по адресу: <АДРЕС> района Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 02 часа 30 минут в дежурную часть Поныровского отделения полиции МО МВД России «Золотухинский» поступил звонок по телефону аппарата «02» от <ФИО2>, фактически проживающей по адресу: Курская область <АДРЕС>, сообщившей о том, что с ее мужем - <ФИО3>, скандалит сосед. В ходе выезда на место сотрудников Поныроского ОП МО МВД России «Золотухинский» и проверки заявления данный факт не нашел своего подтверждения, нарушения норм законодательства выявлено не было, вследствие чего в отношении Дородных Ю.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дородных Ю.С., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, от Дородных Ю.С. суду не представлено. В связи с чем, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Дородных Ю.С., по имеющимся в деле доказательствам
Изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствие с законом.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба. Обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела суд считает, что виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), объяснениями <ФИО3>, Дородных Ю.С. (л.д.3,4), рапортом УУП Поныровского ОП МО МВД России «Золотухинский» <ФИО4> от <ДАТА3>, а также копией выписки из журнала поступления сообщения о происшествии, в котором имеются запись о том, что <ДАТА3> в 02 часа 05 минут в дежурную часть Поныровского отделения полиции МО МВД России «Золотухинский» поступило сообщение от Дородных Ю.С., которая сообщила, что между ее мужем и соседом произошла ссора. (л.д.6).
Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Дородных Ю.С. в совершении административного правонарушения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях Дородных Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.13 Кодекса РФ об АП - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Дородных Ю.С. административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение, а также наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ.
На основании ст.19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Дородных <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты банка:
УФК по Курской области (МО МВД России «Золотухинский»)
Р/С 40101810600000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,
Код ОКТМО 38612151; Код БК 18811643000016000140 БИК <НОМЕР>
Наименование банка: Отделение Курск г.Курск;
Наименование платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Разъяснить Дородных Ю.С. что в случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в Поныровский отдел полиции МО МВД России «Золотухинский», для сведения.
Мировой судья: (подпись)
Справка
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу «28» октября 2014г.
